Fans houden van nieuwe NFL Blackout-regel - maar wat staat er op het spel voor aandeelhouders? |
'Voor pedojagers wil ik de regels wel opzij zetten'
Met het voetbalseizoen op ons en de geldmachine van de NFL weer op vol vermogen aan het slingeren, maakt een lichte verandering in de televisiestroomregelingslinie van de competitie een hoop fans voor de laatste-seconde-touchdown gelukkig. Maar er is één groep die de nieuwe regel gelukkiger maakt.
In een poging om zijn games op de lokale televisie te houden en de druk op de markten die het hardst door de economische neergang zijn geraakt te verminderen, heeft de NFL de term 'uitverkocht' opnieuw gedefinieerd en verlaagd tot 85 procent de verplichte stadionopkomst die nodig is om een spel in de lucht te houden. Het is geen universele verandering en het is niet verplicht, maar het is een van de NFL-teams die omarmen.
Maar gelukkige fans en franchises terzijde, er zijn bedrijven die willen profiteren van de nieuwe regel.
Vóór het seizoen van 2012, elk huis spel dat 72 uur voor de aftrap niet uitverkocht was, werd niet alleen op de thuismarkt zwart gemaakt, maar ook op elk station met een signaal dat binnen een straal van 75 mijl van het stadion van het thuiselftal reikte. Teams konden een achterdeurtje in de deal exploiteren waardoor sponsors resterende tickets konden kopen voor een derde van de kosten en ze weggaven aan goede doelen, maar zelfs die strategie verhinderde 16 thuismarktverduistering in 2011 of 26 een jaar eerder niet.
Dit jaar hebben de Tampa Bay Buccaneers, Oakland Raiders en Miami Dolphins allemaal de 85% "sellout" -drempel overgenomen, terwijl de Minnesota Vikings hun capaciteit naar 90% hebben verlaagd. Elk van deze teams heeft in de afgelopen seizoenen moeite gedaan om black-outs te voorkomen.
Deze reglementswijziging is goed nieuws voor de zondagsgelovige zondagsgelovigen van de teams, maar zij zijn niet de enige winnaars. Het is een financiële zegen voor bedrijven en media. WINNAARS De grote netwerken De uitzendpartners van de NFL - CBS (NYSE: CBS) , NBC (Nasdaq: CMCSA) , ABC / ESPN (NYSE: DIS) en Fox (Nasdaq: NWS) - hebben het meest te verliezen wanneer een lokale spel is geruild voor een aantal out-of-market aanbod. Verduisterde lokale games kosten de ratings en verloren ratings kosten geld. Het laatste waar de netwerken zich zorgen over willen maken, is dat de advertentie-inkomsten afnemen nadat ze eind vorig jaar hun deal met de NFL hebben verlengd. De nieuwe termen met gesloten netwerken zijn in 2022 en hebben de NFL's verhoogd van $ 1,9 miljard per jaar naar $ 3,1 miljard. De overstap kan ook de algehele NFL-inkomsten met maar liefst 60% verhogen gedurende de looptijd van de deal. Misschien voelt geen van de netwerken of hun moederbedrijven de pijn net zo veel als Disney, dat een verlenging van acht jaar ondertekende met de competitie begin vorig jaar om "Monday Night Football" op ESPN tot en met 2021 te houden en om de league-vergoeding omhoog te brengen tot $ 1,9 miljard per jaar vanaf $ 1,1 miljard. De inzet werd ook hoger voor NBC, die de deal gebruikte om het Prime-time Thanksgiving-spel en de pregame-show van het NFL Network over te nemen voor zijn nieuwe NBC Sports Network. De NFL is dol op de deal, waardoor er meer schemaflexibiliteit is om later te dumpen -Gebeurtje niet-markt match-ups tussen verliezende teams voor betere spellen en verlaag de conferentiebanden met netwerken zodat American Football Conference kan worden getoond op Fox en National Football Conference Games op CBS. De netwerken hadden ook weinig ruimte om te klagen, terwijl NFL vorig jaar gemiddeld 17,5 miljoen kijkers uitzond, goed was voor 23 van de 25 meest bekeken netwerkshows en de gemiddelde kijkcijfers voor netwerkprime-time-shows verdubbelde. Overstock.com (Nasdaq: OSTK) Wanneer je de naamgevingsrechten koopt van een stadion dat bezet is door een team met 83 thuiswedstrijden die zijn verduisterd sinds het in minder dan twee decennia geleden is verhuisd, loont het om te kopen in een dieptepunt. Overstock.com heeft een ondertiteling ondertekend zes-jaar, $ 1,2 miljoen-een-jaar deal vorig seizoen voor de naamgeving van het Oakland Raiders 'huis in het Oakland Coliseum. Dat is een koopje in vergelijking met de $ 7,6 miljoen per jaar die FedEx betaalt om zijn naam in het gebouw van de Washington Redskins neer te slaan, maar het is nog meer een koopje gezien de Raiders aan het opleven zijn en net de zeldzame taak hebben bereikt om al hun thuiswedstrijden te verkopen vorig seizoen. LONER Raymond James Financial (NYSE: RJF) Je kent die kleine intro voordat je thuiswedstrijden op de televisie uitbrengt, zoiets als: "Welkom bij zonnig $ 3,2 miljoen jaar geldend stadion voor naamrechten, ik ben je gastheer Ex-voetbal Player "? Dat snap je niet wanneer games worden verduisterd, wat het doel van miljoenen uitgeven aan het benoemen van rechten verslaat. De Buccaneers hebben sindsdien zowel hun black-outdrempel als ticket verlaagd prijzen in een poging om de opkomst te versterken. Raymond James is payin g de Buccaneers voor een betere naamsbekendheid, maar als de aanwezigheid niet verbetert, betaalt het financiële bedrijf de volle prijs om de helft van zijn potentiële doelgroep te bereiken. TOSS-UPS DirecTV (Nasdaq: DTV) Terug in In 2009 betaalde DirecTV $ 4 miljard om zijn exclusieve contract voor zijn NFL-ticket voor zondagtickets uit te breiden tot 2014. Sinds 1994 heeft DirecTV onbetwiste toegang tot de volledige hoeveelheid niet-openbare NFL-spellen, statistiekenkanalen, multi-gamekanalen en mobiele apparaten. apps waarmee abonnees kunnen kijken vanaf hun telefoons en tablets. Van DirecTV's 19,9 miljoen abonnees onderschrijven meer dan 1,8 miljoen (10,6%) NFL Sunday Ticket. Helaas voor DirecTV kwam die deal met een zware bepaling die een online-versie van Sunday Ticket voor niet-abonnees vereiste en de NFL RedZone-kanaal niet-exclusief voor DirecTV. Hoewel het aandeel van DirecTV met bijna 57% is gestegen sinds het zijn deal met de NFL heeft verlengd, heeft dit er niet toe geleid dat DirecTV een deel van zijn NFL-activiteiten heeft verloren aan mogelijke black-outs. Sun Life Financial (NYSE: SLF) het CBS-filiaal van de Dolphins en sponsoren stapten vorig jaar in om games op televisie te houden, de Dolfijnen vonden het verstandig om de uitverkoopbalk een beetje gemakkelijker te wissen te maken. Zelfs de fans zijn niet gelukkiger om te horen over de black-outbeweging dan Sun Life Financial, dat in 2010 een vijfjarig contract van $ 37,5 miljoen sloot om zijn naam in het Dolfijnenstadion te plaatsen. Zoals het was, waren de naamgevingsrechten van het stadion schijnbaar ineengedrukt in 1996 nadat de toenmalige eigenaar Wayne Huizenga de naam van de originele eigenaar Joe Robbie van het gebouw had ontdaan en het had vervangen door het kledingbedrijf Pro Player. Dat zou een slimme zet zijn geweest als Pro Speler ging drie jaar later niet failliet en liquideerde zijn vermogen in 2001. De naam van het niet-bestaande bedrijf bleef op het gebouw tot 2005, toen de naam werd veranderd in Dolphins Stadium en later in Dolphin Stadium. Jimmy Buffet betaalde om zijn Land Shark bier in 2009 het stadion te laten sponsoren, maar Sun Life was de eerste relatief stabiele naamgenoot van het stadion in meer dan een decennium, hoewel de aandelenkoers van Sun Life met bijna 26% is gedaald sinds het de dealing rights deal aankondigde. Het investeringsantwoord: Kijk hoe bedrijven die gebonden zijn aan NFL-franchises dit seizoen het nakomen. Let op de aandelen van Sun Life Financial in het bijzonder. Als u aandelen bezit in Raymond James Financial, bekijk dan de aanwezigheid bij Buccaneers-spellen.
