Economische put en slinger |

Ik vind deze reflectie van Jeffrey Pfeffer van de Stanford Graduate School of Business in "The Crisis Facing Business: Successioning to the Madness of the Crowd "Op

BNET

: " Bedrijfsleiders moeten iets anders misschien nog belangrijker onthouden: zelfs in de slechtste economische tijden zijn er bedrijven en industrieën die opkomen en groeien en bloeien. Denk aan de late jaren 1970 en vroege jaren 1980, met een ernstige economische neergang en stagflatie-de dodelijke combinatie van geen groei en hoge inflatie? Apple introduceerde de eerste pc in 1977. IBM lanceerde in 1981 zijn eigen pc. De Macintosh met zijn veranderende gebruikersinterface is in 1984 gelanceerd. En dat zijn slechts enkele voorbeelden. IBM traceert zijn geschiedenis tot in de jaren 1930 - ja, die jaren dertig. En hoewel er al bijna een decennium geleden een technologiecrash begon, begon Google, rond de hoogte van de dotcom-manie, vooruit te betalen door de verzekerde buste en heeft het tot nu toe overleefd en bloeide. Slimme bedrijven begrijpen dat de gemakkelijkste tijd om te winnen in de competitie is wanneer die concurrentie zich volledig terugtrekt. Bedrijfsleiders hebben geen controle over de macro-omgeving, dus moeten ze niet proberen. Concentreer u op uw business, klanten en bedrijfsmodel en bied de beste waardepropositie. Mensen zullen op veel manieren nog steeds eten, winkelen, rijden en energie gebruiken, reizen, uitvinden, werken en deelnemen aan financiële transacties. Er moeten talloze mogelijkheden zijn om hen te helpen dit alles te doen. "Wat er echter gebeurt, is dat het nieuws ons verder de swing induwt, de vertrouwensslinger versnelt, dus we overdrijven zowel de down als de up. Bijvoorbeeld, een jaar geleden zou een stijging van 10 procent in de behoeften van de lokale voedselbank de lokale krant niet hebben gemaakt; maar vorige week stond het op de voorpagina. Waarom? Omdat het de trendbevestiging bevestigt. Een jaar geleden was de sluiting van een lokaal restaurant geen nieuws, maar vandaag is het dat wel. Waarom? Dezelfde reden. Nieuwswaarden kloppen als slecht passende kleding. Slecht nieuws is meer waarschijnlijk nieuws vanwege het massale gedrag van krantenkoppen.

De dingen zijn nu echt zwaar. Maar slinger de slinger niet te ver.