Handige modewoorden: wat is 'Betaalbaar verlies' |
Affordable Loss Principle EMC - Entrepreneurship Effectuation Theory
Ik kreeg een e-mail en vroeg me 'betaalbaar verlies', wat een van de vier factoren is in mijn woensdagbericht over Planning Startups Stories, A Seasoned Angel Investor Highlights This 4 factoren.
Ik begrijp waarom die zin, betaalbaar verlies, tegenstrijdig of paradoxaal lijkt. Wade Brooks, die het gebruikte tijdens de maandagbespreking die ik op de post van woensdag nam, maakte het me en anderen duidelijk; maar toen bleef ik achter met mijn aantekeningen die het samenvatten. Ik zei:De e-mail die ik ontving wilde dat beter begrijpen, dus duidelijk legde ik het niet zo goed uit. Gelukkig kwam diezelfde zin wel in mijn aantekeningen naar een andere blogpost waar ik aan werkte. Het is in deze alinea (nadruk ligt van mij): dat wil niet zeggen dat ze geen doelen hebben, alleen dat die doelen brede en soort bagage zijn, kan tijdens de vlucht veranderen. In plaats van de klanten zorgvuldig te segmenteren op basis van hun potentiële rendement,
zij jeuk om zo snel en goedkoop mogelijk
op de markt te komen, een principe dat Sarasvathy betaalbaar verlies noemt. Dat komt van Leigh Buchanon in Hoe goed denken op Inc.com. En zij citeert op haar beurt prof. Saras Sarasvathy van de Darden School of Business van de universiteit van Virginia. Daar heb je het weer: betaalbaar verlies gaat over het zo snel en goedkoop mogelijk op de markt krijgen. Geen wonder dat Wade Brooks en andere investeerders van engelen (
mij inbegrepen, in feite
) op die manier waren. Ik had de zin nog nooit gehoord, maar het werkt voor mij. (Afbeelding: Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)