Twee goede berichten over Angel en VC Investment |

AVC: Angel vs. VC? post eerder deze week. Dit is ook een geweldige timing, omdat zowel Engel-investeringen als risicokapitaal zich midden in een snelle aanpassing aan veranderingen op langere termijn in de economie van startups en schip bevinden. Hij beschouwt het als een vraag in twee delen:

De eerste is wanneer je moet zoeken naar engel versus VC en de tweede is als je de mogelijkheid hebt om geld te nemen van wat je zou moeten doen.

Lees zijn antwoord. Over het algemeen wilt u eerder met investeren in de engel, en wanneer het minder geld kost. Maar hij maakt enkele interessante uitzonderingen.

Dit past trouwens heel goed bij een andere van zijn recente berichten, zijn post van afgelopen zaterdag die de AngelList-service van Venture Hacks aanbeveelt. Heel interessant: we krijgen tegenwoordig tegenstrijdige rapporten over de gezondheid van venture capital en angel-investeringen, maar meer over afname dan over verbetering. Maar deze AngelList-service lijkt te werken. Wat dit laat zien, is dat het oude model van engel-deals springlevend is. Engelen houden ervan om deals met elkaar te delen. Het is hoe engelrondes samenkomen. Maar AngelList voegt ten minste twee dingen toe aan de mix. Ten eerste voegt het een plaats toe waar de deals online kunnen komen. En ten tweede voegt het mensen toe aan de mix die geen deel zou uitmaken van de offline deal-sharing netwerken die al bestaan.

We hebben de grote recessie, durfkapitaalinvesteringen zijn er niet, maar het kost ook minder dan vroeger een webgebaseerd bedrijf op gang krijgen. Engelen investeren nog steeds. En grotere investeringen gaan naar schone technologie, alternatieve energie, biotechnologie en medicijnen. Dus zaken gaan door. En dat geldt ook voor startups.