Drie dingen die u moet overwegen voordat u in een andere staat gaat werken |

Het starten van een bedrijf in een andere staat is een oplossing die een bijna mythisch-achtige status heeft aangenomen in online adviesstukken - veel bedrijfsanalisten verkopen deze oplossing als een soort bedrijfskuur, een manier om te voorkomen dat bedrijven hun zaken moeten doen. hard verdiende geld in de staatskas. De realiteit van de situatie is helaas veel genuanceerder. In sommige gevallen is het een goed idee om een ​​LLC of bedrijf te vormen in een andere staat dan die waarin het bedrijf voornamelijk zakendoet. Er zijn echter redenen waarom belastingparadijzen zoals Nevada niet de staat van formatie zijn voor elk klein bedrijf dat geld wil sparen. Alvorens te kiezen voor out-of-state, moeten bedrijfseigenaren rekening houden met het volgende:

1. Er zijn waarschijnlijk andere vergoedingen en regelingen die te maken hebben met

Een bedrijf dat een LLC opneemt of vormt in één staat, maar toch wil doen de meerderheid van haar activiteiten in een andere staat, zullen moeten kwalificeren als een buitenlandse zakelijke entiteit in de laatste staat. Dus zelfs als een bedrijf hoopt geld te besparen op belastingen door het indienen van papierwerk in Nevada of Delaware, zal het nog steeds een vergoeding moeten betalen om in aanmerking te komen om zaken te doen in zijn thuisstaat. Jaarlijkse kosten zijn ook meestal hoger, en in de meeste landen moet een geregistreerde agent worden onderhouden in de staat waarin het bedrijf is gevormd, waardoor het nog meer geld kost. Dus zelfs als een bedrijf wat contant geld bespaart op door de overheid geheven belastingen of heffingen, kan het nog steeds gebeuren dat u het geld direct betaalt om het in een andere staat te vestigen dan waarin het zakendoet.

1. Een ander bedrijf kiezen staat is mogelijk niet geschikt voor sommige soorten bedrijven

Traditionele, fysieke bedrijven zijn meestal beter af als ze in hun eigen land blijven. Lokale regelgeving, vergoedingen en licentievereisten zijn moeilijk genoeg om mee om te gaan. Waarom voegt u daar bovenop alle extra vereisten voor buitenlandse registratie toe? Voor grotere bedrijven of bedrijven die verwachten zaken te doen in meerdere staten, kan het echter een goed idee zijn om een ​​belastingparadijs te vinden, aangezien interstatelijke handel doorgaans niet veel extra papierwerk vereist. Het is echt een kwestie van waar een bedrijf verwacht het grootste deel van zijn activiteiten te zullen doen. Als een bedrijf de meeste van zijn payroll huurt, of het meeste geld verdient, van een bepaalde staat, kan het helemaal geen belastinggeld besparen.

1. De staatskas kan kloppen.

Bepaalde staten hebben wetten die gaan afhankelijk van factoren zoals waar de meerderheid van de transacties van een bedrijf plaatsvinden of de woonplaats van haar aandeelhouders - die wetten handhaven de regels van de thuisstaat over de staat van vorming. Dit maakt een aantal van de voordelen mogelijk van het uit de staat opnemen van een betwistbaar punt. Het betalen van buitenlandse kwalificatiekosten, kosten van geregistreerde agenten, hogere jaarlijkse kosten bovenop de inkomstenbelasting van de thuisstaat en, in sommige gevallen, franchisebelasting, kost veel meer dan wanneer een bedrijf ervoor koos om thuis te blijven.

Het is duidelijk dat het voor sommige kleine bedrijven een geweldig idee is om een ​​LLC buiten zijn thuisland op te nemen of te vormen. Het kiezen van een bedrijfsentiteit die persoonlijke bezittingen scheidt van bedrijfsverplichtingen is een grote stap, maar dat kan gemakkelijk genoeg worden gedaan in de hoofdtoestand van het bedrijf en het vereist geen extra papierwerk en kosten die nodig zijn voor een buitenlandse kwalificatie. Elk bedrijf heeft zijn eigen unieke behoeften en elke staat behandelt buitenlandse entiteiten anders, dus een ontmoeting met een belastingadviseur of accountant is altijd een goed idee als u niet zeker weet wat u vervolgens moet doen. Bedrijfseigenaren mogen echter niet verwachten dat een 'out of state'-formatie ervoor zorgt dat ze niet meer hoeven te betalen wat volgens de deelstaatregering aan hen is.