Positief blijven als dingen negatief zijn

Door Patricia Jennerjohn, CFP

Meer informatie over Patricia op onze site Vraag een adviseur

Aanhoudend politiek verval heeft veel recente marktvolatiliteit veroorzaakt - totdat de problemen met het budget en het schuldenplafond tijdelijk werden opgelost. Deze marktvolatiliteit bood een zeer goede les in de rol van de aandelenmarkt als een leidende indicator - naarmate het landschap veranderde, waren de ups en downs in de markt een soort voorspelling van hoe het zou zijn, economisch gezien, ongeveer een jaar, zoals resultaat van welke uitkomst er op dit moment waarschijnlijk uitzag. Het algemene patroon duidde niet echt op een te verwachten ramp, en vertoonde enig vertrouwen dat er op zijn minst een kortetermijnoplossing zou komen.

Toch kunnen we dit in slechts een paar maanden opnieuw onder ogen zien. En wij mensen, die geneigd zijn (vaak onbewust) te denken dat wat er nu aan de hand is (of waarvan we denken dat het gaat gebeuren) voor eeuwig zal doorgaan, zal opnieuw het zwaard boven onze hoofden voelen hangen. We zullen opnieuw in het nauw lopen tussen hardnekkig optimisme en het gevoel dat de wereld zoals wij die kennen op het punt staat te eindigen.

Zelfs in minder dramatische omstandigheden kan een waargenomen patroon ons ervan overtuigen dat meer van hetzelfde (wat dat ook mag zijn) onderweg is. Ik kan je een recent voorbeeld uit mijn eigen leven geven:

Een paar weken geleden nam ik deel aan een uitvoering van een groot koorwerk (de Monteverdi Vespers). De repetities waren goed verlopen, we hadden geweldige solisten in de rij, we wisten dat het barokorkest dat met ons samenwerkt uitstekend zou zijn. Toen kwam de generale repetitie week - de hoofd tenor solist kwam naar beneden met laryngitis, het kleine barokke orgel dat we huren was erg chagrijnig vanwege een defecte schakelaar, en tot slot, een van de cornettospelers (en ze zijn niet gemakkelijk te vinden) werd ook ziek. Onze dirigent moest snel delen opnieuw toewijzen aan mensen die niet eens wisten dat ze solisten zouden worden, een vervangende cornetto-speler zouden vinden en zelfs een groot deel van de ontbrekende tenorsolo's zelf zouden uitvoeren (terwijl ze nog steeds het hele ding dirigeren). We weten hoe we moeten omgaan. De eerste helft van het eerste concert verliep redelijk goed, gezien de aanpassingen die nodig waren. Maar toen we in de rij stonden om voor de tweede helft op het podium te staan, stond de dirigent voor ons en zei: "Ik heb een aankondiging en het is serieus. Er is een probleem met de tweede cornetto-speler. "Dramatische stilte, terwijl we allemaal rondkeken en ons afvroegen wat ELSE zou kunnen misgaan. Toen voegde de dirigent eraan toe: "En ik ga het tweede cornetto-gedeelte spelen!" En begon te lachen. Het was een grap, en we begonnen uiteindelijk ook allemaal te lachen, maar hij had ons met deze grap vastgehaakt. Tijdens de week was er zoveel misgegaan dat we volkomen bereid waren om te geloven (althans voor een moment) dat er ook iets anders fout was gegaan.

Wat is het nut van dit verhaal? Het laat zien dat mensen nogal geneigd zijn om het ergste te blijven geloven, als er al iets ergs is gebeurd. We zijn als het ware klaar voor pessimisme. Dit was een nuttig gedrag in primitievere tijden, omdat het ons beschermde tegen gevaarlijke situaties (zoals roofdieren) op basis van eerdere ervaringen. Maar we hebben ook een natuurlijk optimisme (ja, we kunnen die mastodon neerhalen en de stam voeden!) Die we in moeilijke tijden moeten aanraken om ons te helpen herinneren hoe goed we het eerder hadden aangepakt.

Mijn advies: kijk zoals altijd naar de lange termijn en wijs niet te veel voorspellend vermogen toe aan chaotisch gedrag in de overheid of op de markten; in vrijwel alle gevallen is dat gedrag een korte-termijnreactie op de onzekerheid die we allemaal voelen en vrezen als er geen solide (of zelfs tijdelijke) oplossing is voor een regeringse ruzie of economische teleurstelling. Er is geen slimme oplossing die je portfolio tegen deze fluctuaties immuniseert, je op het juiste moment uitschakelt om je winst te behouden, en je weer binnen krijgt voordat je de trein mist wanneer deze het station weer verlaat. Je kunt jezelf immuniseren door te veel lezen, nieuws kijken (vooral kabelfinancieringsstations) of internet te vermijden, omdat dit de witte ruis is die rationeel denken uitwist. Niemand heeft echt HET antwoord. Vergeet niet dat ze willen dat u op de hoogte blijft zodat u de advertenties ziet die tussen de kop van de zorgwekkende teaser en de beweerde oplossing worden ingevoegd. Ze zijn er niet echt om u op de hoogte te houden. Te veel informatie kan feitelijk tot slechte beslissingen leiden en die beslissingen kunnen nog erger zijn als de 'informatie' van slechte kwaliteit is. Vertrouw op uw adviseur om uw rug te kijken en om u te laten weten of er IS iets dat u moet doen!