Zelfs als Obamacare wordt vermoord, zullen deze belangrijke wijzigingen doorgaan |

We zijn slechts enkele dagen verwijderd van het herkenningspunt van het Hooggerechtshof beslissing met betrekking tot de grondwettelijkheid van de Wet bescherming patiënten en betaalbare zorg, beter bekend als "Obamacare."

Op welke manier de rechtbank ook beslist, een paar hoofdcomponenten van de revisie van de gezondheidszorg moeten blijven. Ziektekostenverzekeraars hebben ons dat al gezegd.

In de afgelopen dagen hebben een aantal toonaangevende zorgverzekeraars van het land - Humana (NYSE: HUM) , Aetna (NYSE: AET) en United Healthcare (NYSE: UNH) -hebben plannen aangekondigd om diensten te blijven aanbieden die onderdeel waren van Obamacare, waaronder;

• Gratis immunisaties en screenings
• Het vermogen van jonge mensen volwassenen om te blijven op het beleid van hun ouders tot de leeftijd van 26
• Een meer gestroomlijnd beroepsprocedure voor ontkenningen van dekking

Waarom zouden verzekeraars diensten aanbieden die hen geld kosten of op zijn minst hun winstmarges verminderen? De verzekeraars zullen u vertellen dat het een humanitair gebaar is, een zeldzaam stukje altruïsme in een sector die van oudsher bekend staat om zijn meedogenloze bottom-line focus. Wall Street-analisten zullen u vertellen dat de verzekeraars zich realiseerden dat een terugdraaiing van deze diensten - nu ze een jaar of twee zijn aangeboden - een public relations-nachtmerrie zou zijn.

Waarom deze maken Beweegt?

De waarheid ligt ergens anders. De echte reden is dat deze verzekeraars erop gebrand zijn om een ​​permanent beleid te starten en niet willen dat deze diensten door het Hof worden neergehaald om ze later opnieuw te laten oprichten, omdat ze over het algemeen bipartisan steun ontvangen.

Deze verzekeraars hebben hun aandelenkoersen zien wegkwijnen in de afgelopen jaren doordat investeerders zich zorgen maakten over een steeds duisterder wordende winstverwachting.

"Deze verzekeraars hebben hun aandelenkoersen de laatste jaren zien wegkwijnen, omdat beleggers zich zorgen maakten over een steeds duisterder wordende winstverwachting."

Door een permanent beleid voor deze services vast te stellen, wordt in ieder geval een deel van de somberheid verwijderd. Verzekeraars hopen nu dat de dreigende uitspraak van het Hooggerechtshof een soort definitieve duidelijkheid zal brengen voor hun sector, wat zal helpen om beleggers schichtiger te maken.

Als dat gebeurt, kunnen beleggers opmerken hoe goedkoop deze zwitserlanden worden gewaardeerd. Neem Humana als voorbeeld. De aandelen zijn sinds medio januari ongeveer 20% gedaald, waardoor de marktwaarde van het bedrijf onder 13 miljard dollar is gedaald. Dat is niet veel meer dan de nettokaspositie van de verzekeraar van $ 11,3 miljard, wat betekent dat beleggers weinig waarde aan Humana toekennen, hoewel het bedrijf in de afgelopen drie jaar jaarlijks ongeveer $ 1,6 miljard aan vrije kasstroom heeft gegenereerd.

Om zeker te zijn, het aanbieden van meer diensten aan klanten, terwijl het proberen om de verzekeringspremies onder controle te houden, heeft enige druk op de winst gecreëerd. Verwacht wordt dat Humana de winst per aandeel in het bereik van 6% tot 8% ziet dalen dit jaar tot net onder de $ 8. Toch verwachten analisten dat de verzekeraar in 2012 bescheiden premieverhogingen doorvoert, terwijl de kosten elders worden teruggedrongen, wat de EPS terug naar $ 8,50 of $ 9 zou moeten duwen. Dus als de winst OK blijft en de kassaldi robuust zijn, wat zijn deze verzekeraars dan? do? Humana, Aetna en United Healthcare voeren allemaal massale programma's voor het inkopen van aandelen om hun aantal te verminderen. En een lager aantal delen betekent altijd een hogere winst per aandeel op de weg, terwijl alle andere dingen gelijk blijven.

Het investeringsantwoord:

Beleggers zijn bang om gezondheidszorgvoorraden aan te raken totdat de Hoge Raad zijn beslissing neemt. Wanneer dat gebeurt, zien analisten een snelle rally voor deze aandelen, omdat de onzekerheid op de korte termijn wordt weggenomen. Toch moet u weten dat deze aandelen waarschijnlijk meer een handelsmogelijkheid zijn dan een investering. Ze zijn nu matig ondergewaardeerd en lijken op korte termijn te herstellen, maar de druk op de langere termijn zal waarschijnlijk niet afnemen. Zelfs als beide grote politieke partijen van mening verschillen over hoe onze gebroken gezondheidszorg te herstellen, is het algemeen bekend dat we betalen veel geld voor middelmatige serviceniveaus. Dus kijk voor meer kostenbeheersing druk voor deze industrie, ongeacht wie het Witte Huis in januari bezet. Gerelateerde verhalen van InvestingAnswers.com:

Als Obamacare niet wordt vermoord, moeten deze bedrijven groot worden; Voordat je een donatie doet aan Obama of Romney Online, Lees dit eerst