Verspil uw geld niet aan deze 5 soorten verzekering |

Het leren over verzekeringspolissen lijkt misschien net zo spannend als een afstudeerspeech, een reis naar de DMV en de kleur beige. Als je echter je huiswerk niet doet, kun je er zeker van zijn dat je een beleid koopt dat je niet nodig hebt - een fortuin kost jezelf.

Vele soorten verzekeringspolissen zijn eenvoudigweg niet logisch voor mensen, omdat ze overbodig zijn, ze een probleem oplossen dat echt geen probleem is of om andere redenen.

Hier is een lijst van vijf soorten verzekering die u waarschijnlijk zou kunnen missen:

Levensverzekering voor kinderen

Wat het is: Als een kind sterft, betaalt het de ouder een schadevergoeding.

Waarom je hebt het niet nodig: Mensen kopen een levensverzekering om voor hun nabestaanden te zorgen, dus heeft het weinig zin om een ​​verzekering voor kinderen af ​​te sluiten - omdat ze geen personen ten laste hebben. Volgens de Amerikaanse Health Resources and Services Administration bedroeg het sterftecijfer voor kinderen in de leeftijd van 1 tot 4 jaar 26,1 per 100.000 kinderen. Voor kinderen van 5 tot 14 jaar was het nog lager, namelijk 13,9 per 100.000. Beide cijfers zijn extreem laag, wat betekent dat zelfs als je hebt besloten dat het een goed idee is om een ​​levensverzekering voor een kind te krijgen, de kans dat de verzekering ooit wordt gebruikt, vrij klein is.

Hypotheeklevensverzekering

Wat het is: Het betaalt de rest van uw hypotheek als u sterft.

Waarom u het niet nodig heeft: Om te beginnen gaat het geld naar een lening bedrijf en niet uw gezinsleden. Ten tweede zijn de premies voor hypotheeklevensverzekeringen fors. Volgens Readers Digest is de hypotheeklevensverzekering meestal twee tot drie keer duurder dan een overlijdensrisicoverzekering.

Het is beter om gewoon een overlijdensrisicoverzekering te hebben om voor uw gezin te zorgen nadat u weg bent. Als ze ervoor kiezen om de rest van de hypotheek met dat geld af te betalen, kunnen ze dat, maar met een overlijdensrisicoverzekering zouden ze dat niet moeten doen. Als andere behoeften dringender waren, zouden ze het verzekeringsgeld daarnaar toe kunnen brengen. Hypotheeklevensverzekeringen geven die optie niet.

Ook als u uw huis hebt betaald voordat u sterft, zult u jarenlang voor deze verzekering hebben betaald en heeft uw familie niets te tonen.

Creditcardverzekering

Wat het is: In het geval dat een kaarthouder sterft, arbeidsongeschikt wordt of onvrijwillig werkloos is en zijn creditcardrekening niet kan betalen, wordt deze dekking geactiveerd en - afhankelijk van de dekking - - zal ofwel de factuur volledig betalen of minimale betalingen doen.

Waarom u het niet nodig heeft: Volgens Consumer Reports is de dekking duur in vergelijking met levensverzekeringen en kunnen claims van handicaps voor reeds bestaande dekking worden geweigerd voorwaarden of om niet "volledig uitgeschakeld" te zijn zoals sommige beleidsmaatregelen definiëren. Een levensverzekering of een arbeidsongeschiktheidsverzekering, die beide kunnen worden gebruikt om creditcardschulden af ​​te betalen, is een veel betere keuze dan een creditcardverzekering. Een persoon zou ook veel beter kunnen worden bediend door zijn geld te sparen en zijn schulden volledig af te betalen.

Onbedoelde dood of uit elkaar vallen

Wat het is: Als de verzekerde sterft of wordt verbroken vanwege een ongeluk, betaalt de polis voordelen. In geval van overlijden worden deze uitkeringen betaald naast de levensverzekering.

# - ad_banner_2 - # Waarom u het niet nodig hebt: Er gebeuren ongelukken. In feite zijn ongevallen en onbedoelde verwondingen de vijfde belangrijkste doodsoorzaak in de Verenigde Staten, volgens de Centers For Disease Control. Als er echter een ongeluk gebeurt door een auto-ongeluk, brand of op het werk, vallen ze onder ander beleid. Als een persoon sterft door een ongeluk, dekt de levensverzekering zijn gezin. Eenvoudig gezegd, een verzekering voor overlijden of verkwisting is goedkoop maar overbodig.

Specifieke ziekteverzekering

Wat het is: Een specifiek beleid ter dekking van de kosten van kanker, hartaandoeningen of andere ziekten.

Waarom u het niet nodig heeft: Als u ziek wordt met iets anders dan de ziekte waarvoor u verzekerd bent, heeft u pech. Bovendien bevatten deze beleidsregels vaak bepalingen die zeggen dat ze geen andere ziekten of doodsoorzaken dekken die verband houden met de ziekte, zoals infecties of longontsteking. Sommige hebben alleen betrekking op specifieke delen van de behandeling, terwijl anderen alleen bedragen van een vast bedrag betalen of de uitbetalingen beperken. Het is beter om een ​​verzekering te krijgen die een ziekte dekt. ​​

Het Investering Antwoord: Een verstandige belegger elimineert zoveel mogelijk externe maandelijkse betalingen, zodat zij hun geld aan het werk kunnen zetten. Verzekering is pech met een lot: het loont alleen in het slechtste geval. Toch is er een reden waarom verzekeringsmaatschappijen winstgevend zijn. Actuarissen kraken de cijfers om te verzekeren dat het bedrijf meer oplevert dan het uitbetaalt, en deze onnodige beleidsmaatregelen zijn een enorme geldkoe voor de bedrijven, omdat ze zelden uitbetalen, wat betekent dat je het vaak verliest.

Controleer elke verzekeringspolis die u vandaag hebt om te zien of u onnodige dekking hebt en betalingen naar de gebruiksduur over te maken of het geld elders te investeren.