Beste Obamacare-nieuws van deze week - 7 februari 2014

De media gonst van het nieuws van het rapport van het Congressional Budget Office dat de nadruk legt op de impact van Obamacare op het personeelsbestand. Er zijn veel stemmen en meningen die er zijn, maar onze site Vice President of Health, Christina LaMontagne, heeft deze week het nieuws gesorteerd om u de artikelen te vinden die beide zijden van het debat het beste uitleggen.

CBO: Obamacare is een belasting op werk en kan de voltijdbanen met 2,5 miljoen verminderen 2/4/2014 op forbes.com @ScottGottliebMD (Scott Gottlieb)

Gottlieb maakt duidelijk wat het CBO bedoelde toen het zei dat Obamacare een belasting op werk is. "Het oude door de werkgever gesponsorde systeem dwong mensen om in banen te blijven waar ze niet van hielden omdat ze de dekking van de ziektekostenverzekering nodig hadden. Het nieuwe Obamacare-systeem dwingt mensen om uit hun baan te blijven omdat ze hun subsidies moeten maximaliseren. "Het rapport van de CBO stelt ook dat de gebrekkige uitrol van HealthCare.gov zal leiden tot 1 miljoen minder ingeschreven personen dan oorspronkelijk was voorspeld.

Wie zal minder werken onder Obamacare 2/6/2014 op money.cnn.com @Luhby (Tami Luhby)

Als je van beeldmateriaal houdt, biedt Tami Luhby een infographic die helpt om het CBO-rapport in perspectief te plaatsen. Met een gezin van vier legt ze uit hoe het komt dat sommige mensen minder kunnen werken en meer kunnen verdienen. Het zijn niet alleen gezinnen. Sinds 2009 is de werkgelegenheid voor jonge volwassenen met 20% gedaald dankzij de uitbreiding van Medicaid in Wisconsin. Luhby herinnert lezers eraan dat, hoewel er geen twijfel over bestaat, Obamacare de werkgewoonten van Amerikanen zal aantasten - sommigen ertoe verleiden het personeelsbestand volledig te verlaten - de vermindering van het personeelsbestand is voornamelijk marginaal.

Obamacare doodt geen banen 2/5/2014 op cnn.com @aaronecarroll (Aaron E. Carroll)

Carroll stelt dat te veel mensen worden verleid door de grote aantallen die het CBO presenteert, maar niet objectief zijn. Wat het rapport zegt, "… (op pagina 48 voor geïnteresseerden), is dat de ACA de hoeveelheid arbeid die in de economie wordt gebruikt, zou verminderen met ongeveer de helft van 1%, meestal "door de hoeveelheid arbeid te verminderen die werknemers kiezen om te leveren." Hij betoogt verder dat mensen die vrijwillig het personeel verlaten niet noodzakelijk een slechte zaak zijn gezien het type mensen dat het personeel zou verlaten.

House Report: ObamaCare Subsidies via Federal Exchanges 'Unauthorized' 2/5/2014 op foxbusiness.com @KateRogersNews (Kate Rogers)

In niet-CBO-nieuws nam de House Committee on Oversight and Government Reform een ​​standpunt in over het debat over de toestemming van de IRS om subsidies te verstrekken aan degenen die zich inschrijven via federale uitwisselingen. In reactie op een aantal nationale rechtszaken, zei de voorzitter van de commissie dat "de eenzijdige beslissing van de IRS" resulteerde in miljoenen dollars aan ongeautoriseerde financiering, "en Rogers legt uit dat de IRS en de afdeling Financiën niet grondig genoeg waren in hun analyse. en in wezen omzeild wetgevingsrecht toen de wet werd ondertekend terug in 2010.

Volg ons op Twitter!

ACA-afbeelding via Shutterstock.com