4 Beursnoteringen die gevaarlijk zijn |
Hoe gevaarlijk zijn virussen (zoals corona) nou echt? | UITGEZOCHT #11
Het behalen van winst in de aandelenmarkt gaat niet alleen om het vinden van winnende investeringen. Het gaat ook om het vermijden van de kleine landmijnen die geneigd zijn te exploderen op die winst. En helaas zijn er veel obstakels waar je je bewust van moet zijn als je je investeringskeuzes maakt.
Sommige wonden van deze investeerders kunnen door henzelf worden veroorzaakt. Veel beleggers kopen bijvoorbeeld aandelen wanneer de markt gestaag stijgt en zij verkopen hun aandelen nadat de markt een slechte rek heeft gehad. Toch suggereren Warren Buffett en anderen de tegenovergestelde richting: verkoop aandelen wanneer de markten stijgen, en laad ze op wanneer de meeste anderen vluchten.
Van verborgen kosten tot misleidende marketing pitches tot een gebrek aan kennis van de basis van cyclisch beleggen, daar zijn andere manieren waarop beleggers onbewust hun eigen prestaties op lange termijn saboteren. Hier zijn vier wijdverbreide overtuigingen over beleggen - allemaal verkeerd - en hoe je ze kunt vermijden. Myth: De "Koop" -lijst van Wall Street is een goede koop
Beleggers die een full-service makelaar gebruiken, zullen af en toe te horen krijgen van een "kan-niet-missen idee dat onze analisten echt leuk vinden." Geloof het niet. Veel makelaars krijgen een lijst met aandelen van hun managers overhandigd om ze bij klanten af te lossen. Dit zijn vaak aandelen die in grote hoeveelheden in handen zijn van de beursvennootschap. Wanneer deze firma's besluiten om die aandelen niet langer aan te houden, proberen ze ze te verpanden aan onwetende beleggers. In dit geval is iemands rotzooi niet de schat van een andere man.
Je kunt deze ongewenste voorraden gewoonlijk herkennen door na te gaan hoe lang ze zijn geslagen met een "Buy" -score. Deze beoordelingen worden vaak behoorlijk oud en analisten updaten hun beoordelingen van bepaalde aandelen niet vaak. Het is dus verstandig om te vragen wanneer die analist die voorraad begon aan te bevelen. In feite moeten deze bedrijven in elk rapport een grafiek weergeven met een geschiedenis van wijzigingen in ratings. Als de analist de voorraad onlangs tot een 'Koop' heeft verhoogd, kun je er zeker van zijn dat je niet de laatste bent die deze 'hot tip' krijgt.
Mythe: ETF's zijn altijd goedkoop
In de afgelopen jaren schakelden beleggers over van beleggingsfondsen naar goedkopere beursgenoteerde fondsen (ETF's). Deze alternatieve beleggingen worden niet uitgevoerd door dure fondsbeheerders en kunnen lagere kostenratio's in rekening brengen. Maar ze zijn niet zo goedkoop als je denkt. Een standaard ETF heeft een kostenratio van ongeveer 0,5% of 0,6% (wat betekent dat ze $ 50 kosten voor een bestelling van $ 10.000).
[InvestingAnswers-functie: de eenvoudigste fout die ETF-beleggers maken]
Toch hebben een aantal ETF's kostenratio's die 0,8% of 0,9% benaderen. En dat kan problemen opleveren voor iedereen die een ETF bezit voor slechts een paar maanden. Overwegend dat de gemiddelde voorraad of het fonds gemiddeld ongeveer 5% tot 8% per jaar stijgt, is dat minder dan 2% per kwartaal. En als je een ETF hebt met een hoger dan gemiddelde kostenratio van slechts drie of vier maanden, heb je al een groot deel van je potentiële winst uitgegeven aan deze zware vergoedingen.
Ook veel ETF's (vooral die ETF's) handel minder dan 10.000 aandelen per dag) kan een grote spreiding hebben tussen het bod (verkoopprijs) en de vraag (koopprijs). Als de spread 4 cent is en je koopt 2.000 aandelen, heb je nog eens $ 8 verloren alleen maar om in en uit die ETF te komen - bovenop de kostenratio's.
Je beste zet: koop ETF's die meer ruilen dan 100.000 aandelen per dag (omdat ze smalle spreads hebben) en kostenratio's lager dan 0,5%.
Mythe: een sterke economie is een geweldige tijd om een agressieve belegger te worden
Veel beleggers vergeten het axioma: "De markt kijkt altijd vooruit. " Het lijkt misschien contra-intuïtief, maar de grootste marktwinst kan komen als een economie er zwak uitziet. Slimme beleggers weten dat een aandeel zal stijgen of dalen op basis van toekomstige verwachtingen. De Amerikaanse economie zag er bijvoorbeeld in 2007 behoorlijk robuust uit, maar tegen die tijd had de S & P 500 net een winst van vijf jaar van 90% geboekt. Tekenen van economische problemen kwamen net aan het licht, waardoor de S & P 500 uiteindelijk begin 2009 massaal in de kiem viel. Omgekeerd was de economie begin 2009 vrij zwak, maar dat bleek een goed moment om aandelen te kopen, want de fase was aangebroken voor de economie om uiteindelijk te stabiliseren.
Snel vooruit tot eind 2012. De economie staat op een onzekere basis en dit lijkt een riskant moment om te investeren. Toch heeft een diepgaand onderzoek naar economische cycli ertoe geleid dat voorspellers tot de conclusie zijn gekomen dat de economie - geleid door een herstel van de huizenmarkt - tegen het midden van het decennium veel perkler kan lijken. Dat verklaart mede waarom de S & P 500 in 2012 met meer dan 10% is gestegen - vooruitlopend op betere dagen.
Mythe: stijgende rentetarieven zijn slecht voor aandelenIn de jaren zeventig was de inflatie zo hoog dat het had weinig zin om aandelen te bezitten. Immers, beleggingen in vastrentende waarden, zoals obligaties, boden zulke hoge rendementen dat je het vrij goed kon doen zonder de risicovoorraad aan te nemen. In de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw begonnen de inflatie (en rentetarieven) aan een lange terugval, waardoor er een bullmarkt ontstond voor aandelen van bijna 20 jaar.
[InvestingAnswers Feature: Term Structure of Interest Rates]
Als een Het resultaat is dat beleggers op reflexmatige wijze zijn gaan denken dat wanneer de rentetarieven eindelijk van hun laagste generatie stijgen, het tijd is om aandelen te verkopen. Dat is niet noodzakelijk het geval. In feite is een gematigde rentestijging geen weerspiegeling van de inflatoire druk in de economie, maar slechts een signaal dat de economie gezonder wordt en er meer vraag is naar bankfondsen.
De hoofdrentevoet (die doorgaans rond de rente ligt) 3 procentpunten hoger dan de federale fondsenkoers vastgesteld door de Federal Reserve) is 3,25%. Deze prime rate vormt de basis voor veel leningen aan consumenten en bedrijven, van autoleningen tot creditcards en hypotheken. De geschiedenis heeft aangetoond dat de prime rate kan oplopen tot 5% of zelfs 6% zonder de economische activiteit te verstoren. En een stap in de richting van dat cijfer zou een verstevigende economie kunnen signaleren, wat vaak een solide achtergrond is voor aandelen.
Het investeringsantwoord:
Leer deze kwesties dieper kennen. Ze kunnen u helpen geld te besparen als het gaat om het zoeken naar de juiste investeringen en kunnen u inzicht geven in de juiste tijden om meer geld naar de markt te verplaatsen en wanneer u wat rustiger aan wilt doen.