Hoe ik als eerste pagina op Google stond, maar nog steeds faalde |

Toen ik copywriter werd bij het calltechnologiebedrijf Phonexa, moest ik een aantal onontgonnen onderwerpen aanpakken, waarvan ik er een was die me volledig fascineerde en me betoverd had tijdens en na het werk. Terwijl ik ondergedompeld was in mijn onderzoek en er dagelijks tweeduizend woorden per dag over uitdeed, merkte ik dat ik langzaam werd verteerd door de wereld van Search Engine Optimization (SEO).

Ik las, ademde en sliep over het onderwerp. Ik oefende het op mijn eigen persoonlijke blogsite voordat ik mijn bevindingen publiceerde op fora en professionele platforms. Ik werkte dag en nacht, soms in het weekend om 4 uur 's nachts, en probeerde mijn inhoud precies goed te maken, zodat ik een thought leader in mijn vakgebied kon worden en mijn begraven website kon rangschikken op grote zoekmachines zoals Google.

Zie ook: 11 tips voor gerichte, effectieve (en goedkope) startup-marketing

Het wonder

Op een dag, tijdens het uitproberen van mijn twee belangrijkste zinnen bij het zoeken op Google, gebeurde er een wonder. Voor beide sleutelzinnen bereikte ik de eerste pagina van Google.

Ik had letterlijk meer dan 10 miljoen andere gerelateerde websites in dezelfde nis verslaan en ben op weg gegaan naar de eerste pagina. Ik bleef twee maanden op die plek staan. Dit waren waarschijnlijk de meest opwindende twee maanden van mijn bloggen.

Hoe ik het deed

Dit was wat ik deed om snel te beginnen met ranglijsten - zonder het gebruik van backlinks van instanties omdat ik mezelf daar niet genoeg tijd voor had gegeven. Ja, je kunt nog steeds hoog scoren zonder backlinks! Je maakt gewoon niet zo'n grote impact (we zullen daar wat meer over praten). Dit waren mijn belangrijkste SEO-essentials gedurende die paar weken:

1. ik minimaliseerde afbeeldingen om de laadsnelheid van mijn pagina te verhogen
2. Ik voerde zoekwoorden in al mijn afbeeldingstitels in en voegde alternatieve beschrijvingen toe.
3. Ik publiceerde dagelijks trefwoord-rijk artikelen die overeenkwamen met mijn metabeschrijvingen.
4. Ik optimaliseerde mijn metabeschrijvingen, koppen van artikelen en websitetitels om de pagina-inhoud weer te geven.
5. Ik becommentarieerde een schat aan verwante blogposts van autoriteitsdomeinen (en liet een spoor achter van mijn links achter).
6. Ik heb mijn blog ingediend bij het beoordelen van websites.
7. Ik ben bezig geweest met forums en liet een spoor van mijn links achter.
8. Ik optimaliseerde mijn koppelingen om zo schoon mogelijk te zijn, zonder onnodige nummers of externe tekens
9. Ik heb mijn sitemaps ingediend bij Google.
10. Ik heb een complexe interne linkstructuur gemaakt in mijn blogartikelen.

Toen deze samenviel

Ondanks alles wat ik kon doen om binnen een paar dagen (en slagen) op de eerste pagina te klimmen, verdiende ik nog steeds niet veel organische klikken. Mijn statistieken leken beter voordat ik begon te rangschikken.

Hier is een grafiek van hoe mijn statistieken er in die tijd uitzagen (ik rangde in september en oktober):

Dit was absoluut niet het meest bemoedigende beeld, maar data liegt niet. Ik deed duidelijk iets verkeerd.

Ik ging eindelijk terug naar de tekentafel, deze keer vastbesloten om mijn ego niet harder te laten spreken dan de feiten. Na zorgvuldige observatie en analyse, realiseerde ik me dat ik een paar veel voorkomende ego-gedreven fouten had begaan die veel SEO-nieuwelingen gewoonlijk maken.

Zie ook: Hoe een kleine onderneming kan concurreren met de grote jongens bij SEO

beginner SEO-fouten die ik aan het maken was

Het ergste falen van alles was dat ik doelbewust zeer onverzadigde sleutelzinnen had gekozen, zodat het gemakkelijker voor mij zou zijn om op de eerste pagina te plaatsen. Het is gebruikelijk om marketingblogs te zien die SEO-beginners adviseren een website-niche te kiezen die minder concurrerend is of "onverzadigd". Het probleem hiermee is dat het de SEO-beginner niet leert hoe hij zijn of haar verkeer kan maximaliseren. Hoe minder impact een niche heeft, hoe minder traffic je krijgt, zelfs als je hoog scoort. Als een webmaster bijvoorbeeld beslist om te schrijven over bloggen, zal hij of zij natuurlijk een grotere groep publiek hebben dan een webmaster die schrijft over de gewoonten van zonberen. Het onderwerp is gewoon te specifiek.

Dit is de reden waarom het kiezen van een meer verzadigde niche misschien een heel stuk moeilijker is om te beginnen met ranglijsten, maar uiteindelijk wel loont; terwijl het kiezen van een hyper-unieke, onverzadigde niche het gemakkelijker zal maken om te beginnen met rangschikken, maar op de lange termijn niet zoveel bezoekers zal trekken. Ten tweede heb ik het marketingschema verwaarloosd waar ik eerder toe was toegewijd, omdat ik zo was gericht op het optimaliseren van mijn pagina voor de ultraspecifieke niche die ik had gekozen. Ik stopte regelmatig met posten, stopte met marketing op mijn sociale mediakanalen en stopte mijn regelmatige vergaderingen met Facebook-groepsleiders voor projectsamenwerkingen volledig.

Google Keyword Planner meldde dat mijn twee belangrijkste zinsdelen gemiddeld 0-100 zoekers per maand. Dat is bijna helemaal niets. Hoewel ik wist van hun zoekfrequentie voordat ik probeerde mijn ranglijst te verbeteren, dacht ik dat het toch niet veel verschil zou maken als ik toch op de eerste pagina van Google terecht zou komen. Wat een groot misverstand van SEO!

Het is geen wonder dat mijn verkeer kelderde.

Zie ook: deze kans niet missen om de SEO van uw website te stimuleren

Het gaat niet om de rangorde

Mijn advies aan u is om hoger te richten. Als je gaat rangschikken, rang je voor iets dat de moeite waard is. Wees moedig en kies verzadigde zoekwoorden.

Volgens de woorden van de miljonairblogger Jon Morrow: "Drukke niches zijn er niet voor niks. Ze werken. […] Voor een slimme marketeer is geen niche ooit te druk. Opvallen is een kwestie van een meer intiem begrip van uw lezers dan van de concurrentie. "

Dit betekent dat hoe meer concurrentie een niche of sleutelwoord is, hoe meer u de interesses van het publiek in die onderwerpen kunt peilen.. Helaas gaat het niet om de rangorde. Het gaat om de zoekwoorden die u probeert te rangschikken. Hoewel het leuk was om twee maanden lang bovenaan de ladder te staan, slikte ik uiteindelijk mijn trots in en ging terug naar het echte gromwerk van SEO marketing: gastblogging, consistent hoge kwaliteit content produceren en mijn artikelen plaatsen op autoriteitsblogsites.

Nu sta ik waarschijnlijk op de derde of vierde pagina van mijn vorige sleutelzinnen en op de tiende of twaalfde pagina van mijn nieuwe, verzadigde sleutelzinnen, maar mijn inkomende verkeer neemt geleidelijk toe in een consistent tempo. Ik verdien organische lezers en terugkerende klanten. Mensen verspreiden mijn blogposts op sociale media zonder mijn smeekbede of coaching.

Zie ook: Dit is hoe u uw zakelijke blog kunt optimaliseren: 14 Krachtige WordPress-plug-ins

Deze sociale media-advertenties en mond-tot-mondreclame heeft misschien geen echte SEO-waarde, maar ze zijn absoluut cruciaal voor extra marketingondersteuning. Als u moedig wilt rangschikken voor een verzadigd zoekwoord of sleutelzin, moet u sterk afhankelijk zijn van tactieken voor relatiemarketing, zoals e-mailcampagnes, mond-tot-mondreclame, campagnes op sociale media en soortgelijke dingen om u te helpen.

Ranking op grote zoekmachines is gewoon een andere verkeersstroom.

Het is een

belangrijke

-stream, maar niet de enige stream. Terwijl u uw SEO-stream bouwt en wacht op het doorstromende verkeer, moet u ook uw andere even gekwalificeerde stromen van verkeer niet verwaarlozen.