Beste aandelensectoren van 2013: gezondheidszorg en consumentengoederen met meer dan 30% voorraden

Het is bijna onmogelijk geweest voor beleggers met een brede aandelenblootstelling om mis te gaan in een jaar waarin de beurs elke week historische hoogtes heeft bereikt. De S & P heeft van jaar tot jaar bijna 21% bereikt en de Dow is bijna 20% gestegen, waarmee veel beleggers die zich aan hun beleggingsfondsen op de markt houden tevreden belonen. Hoewel de marktindices uitstekende jaren hebben genoten, hebben niet alle onderliggende sectoren hetzelfde gepresteerd. Hieronder volgt een samenvatting van de year-to-date prestaties van de S & P 500, opgesplitst per sector:

S & P 500 Sectorprestaties¹

Sector	YTD Totaal rendement
S & P 500 Gezondheidszorg	31.61%
S & P 500 Consumer Discretionary	30.73%
S & P 500 Financials	27.39%
S & P 500 Industrials	26.66%
S & P 500 Consumer Staples	20.93%
S & P 500 Energy	18.46%
S & P 500-materialen	16.93%
S & P 500 IT	15.23%
S & P 500-hulpprogramma's	12.85%
S & P 500 Telecom	9.27%
S & P 500	20.99%

Wat is er veranderd? Een deel van de reden is te wijten aan een verschuivende regelgeving - de FDA keurde in 2012 39 geneesmiddelen goed, de meesten in meer dan een decennium. Ook, met Obamacare ingesteld om te beginnen met de laatste fase van implementatie in 2014, worden naar schatting 30 miljoen Amerikanen verwacht dekking te krijgen. Hoewel de winstgevendheid mogelijk onder druk komt te staan, zullen verzekeringsmaatschappijen waarschijnlijk profiteren van andere onderdelen van de keten van gezondheidszorg, die verwachten dat de vraag naar hun producten en diensten zal toenemen. De ontwikkeling van een sterke productpijplijn is een andere belangrijke factor geweest. Veel grote biofarmaceutische bedrijven hebben de afgelopen jaren moeite gehad om te innoveren, ondanks de op hol geslagen R & D-budgetten, en zijn gedwongen zich tot overnames te wenden om het gebrek aan innovatie goed te maken. Veel van deze overnames beginnen eindelijk over te gaan van projecten naar goedgekeurde producten die nu kunnen worden gecommercialiseerd.

Gezondheidszorgaandelen zijn tot voor kort vele jaren historisch gezien de vloek van beleggers op de openbare markt. Sterke demografische rugwind heeft altijd al in de sector bestaan ​​(de gemiddelde levensduur neemt altijd toe en mensen hebben altijd gezondheidszorg nodig), maar dit kon pas in 2012 worden omgezet in prestaties. Vóór dit jaar hadden de aandelen uit de gezondheidszorg niet geleid tot meerwaarden in Amerikaanse aandelen sinds 1998. Gegeven hoe goed de bredere markt heeft gepresteerd, is het geen verrassing dat bijna elke sector binnen de S & P een rendement van meer dan 15% heeft behaald. Dat gezegd hebbende, hebben niet alle sectoren hetzelfde succes behaald - zowel de gezondheidszorg als de consumentengoederen hebben een vrij grote outperformance bereikt, terwijl nutsbedrijven en telecom het een stuk slechter hebben gedaan.

Ondanks de vele positieve trends, zijn er nog enkele zorgen. Een van de grootste problemen waarmee de industrie wordt geconfronteerd, is de patentklif, of de golf van patenten die vervalt bij blockbuster-medicijnen. Dit blijft een probleem, omdat veel grote farmaceutische bedrijven miljarden dollars aan inkomsten verliezen. Ondanks de opleving van de publieke waarderingen, was de winstgroei in de gezondheidszorg over het jaar zelfs licht negatief.

Consument cyclisch aandelen, de bedrijven die niet-essentiële goederen en diensten zoals retailers, auto's, reisorganisaties verkopen, zijn sterk gebonden aan consumentenbestedingen en zijn ook dit jaar grote winnaars. Netflix en Best Buy zijn twee van de grootste gainers op de S & P, beide nemen meer dan 200% YTD toe. De bestuurder hiervoor is een consument met meer zelfvertrouwen: de economische omgeving is voor consumenten veel gunstiger geworden, omdat de banenmarkt er gezonder uitziet en de huizenmarkt blijft verbeteren. Ook is de winstgroei naar verwachting met 3% gestegen ten opzichte van 2012, hoger dan welke sector dan ook, behalve financiële aandelen volgens Factset.

Is het gezien de sterke vooruitzichten voor beide sectoren zinvol om de prestaties na te streven en zich te concentreren op gezondheidszorg of op consumentgerichte bedrijven? Conventionele wijsheid suggereert dat dit een vreselijke manier zou zijn om portefeuillebeheer te benaderen. Een van de belangrijkste voordelen van het bezitten van een indexfonds is immers het feit dat het risico gespreid is over sectoren die niet perfect gecorreleerd zijn met elkaar. Hoewel zowel de zorgsector als de consumentensector mooi gepositioneerd blijven om beter te presteren dan de bredere index, moeten de meeste beleggers standvastig blijven in hun benadering om de markt te spiegelen en niet te verslaan.

Meer lezen van Investmentmatome:

• Hoe een Online Brokerage-account te openen in 5 stappen
• Studie: 81% van de Amerikanen weet niet hoe ze een online beleggingsrekening moeten openen
• Onze site Aanbevolen makelaars voor Penny Stock Trading

¹Het rendement vertegenwoordigt het totaalrendement (inclusief herbelegde dividenden) op het moment van sluiting op 9/18/13