Investeren in verkiezingen Seizoenen: lessen uit de geschiedenis Investeren rond verkiezingsjaren

Verkiezingen kosten een flinke cent voor de Amerikaanse regering om te leiden, maar ze zijn een noodzakelijke uitgavevereiste voor een goed functionerende democratie. Positief is dat beleggers moeten opmerken dat verkiezingen een grote impuls aan de aandelenmarkt zouden geven. Klopt dit en hoe werkt het?

Wat is de 4-jarige cyclusstrategie: kunt u profiteren?

In feite zijn de Amerikaanse presidentsverkiezingen een van de beste tijden om in te spelen op aandelenmarktbeleggers - er is zelfs een investeerdersstrategie die dit de 4-jarige cyclusstrategie vertegenwoordigt. In theorie zouden beleggers moeten profiteren van de structurele cyclus die de Amerikaanse verkiezingen presenteren door in de twee jaar voorafgaand aan de verkiezingen te kopen en vervolgens in de twee jaar in de nieuwe looptijd te verkopen. Amerikaanse aandelen neigen zich aan te passen aan het nieuws van de verkiezingen en waarderen het om vooruit te gaan.

Bovendien valt de verkiezing zelf samen met het begin van de beste periode voor beleggers op de aandelenmarkt. Er is een adagium van Wall Street dat gaat over "Verkopen in mei en dan weglopen", wat spreekt van de beursrally van november tot april.

Technische favorieten zoals Google (GOOG), International Business Machines Corp (IBM) en Microsoft (MSFT) hebben teleurstellende winstrapporten. Toch is het misschien het moment om te overwegen deze aandelen aan uw portefeuille toe te voegen om zo veel mogelijk voordeel te halen uit de 4-jarige cyclusstrategie (4-YCS).

Ondanks de marktonzekerheid is de geschiedenis een hoopvolle indicator

De presidentiële race was tamelijk dichtbij, wat de laatste tijd tot veel onzekerheid op de aandelenmarkt heeft geleid. Wanneer het moeilijk is om de toekomst te voorspellen, zoeken beleggers naar gegevens uit het verleden om hen te helpen; het huidige scenario kan heel goed uitpakken voor beleggers in de aandelenmarkt. Ofwel in het geval dat een Democraat wordt herkozen of wordt vervangen door een Republikein in het Witte Huis, volgens de geschiedenis zullen we waarschijnlijk de aandelenmarkt zien stijgen - volgens een fondsbeheerder die sinds 1926 markttrends heeft bestudeerd. Historische gemiddelden wanneer een Republikein wordt ingehuldigd, zegt dat de S & P 500-index zelfs 18,8% zou kunnen stijgen, in tegenstelling tot een gemiddelde historische stijging van 14,5% mocht een democraat worden herkozen.

De vooruitzichten voor de wereldeconomie zijn echter nog steeds somber, dus de verkiezingen kunnen feitelijk niet veel uitmaken.

Democraten hebben sterkere aandelenmarkten gezien

Dit is een nonpartisanaal artikel, maar gegevens wijzen erop dat beleggers op lange termijn beter af zijn als president Obama weer op kantoor komt. De simpele reden: historisch gezien heeft de aandelenmarkt het veel beter gedaan wanneer een Democraat in het Witte Huis is. Gaand zo ver terug als 1965, was de gemiddelde jaarlijkse samengestelde verhoging S & P 500 10.9% tijdens de presidentiële term van de democraat. Republikeinse termen schieten tekort met slechts 7,3 procent winst. Tegelijkertijd was er tijdens deze presidentiële termen veel volatiliteit die het bepalen van het aandelenmarkttraject bemoeilijkt. Over het algemeen heeft de aandelenbeurs, dankzij het herstel van de recessie, een superieure prestatie genoten die sinds de Tweede Wereldoorlog nog niet is waargenomen.

Verkiezingen zijn rechtstreeks van invloed op individuele aandelen en industrieën: energie, defensie, gezondheidszorg en bankzaken

De bredere markt zal niet het enige zijn dat door deze verkiezingen wordt beïnvloed. We hebben het niet alleen over twee verschillende presidentiële visies, maar ook over beleid dat soms tegengesteld kan zijn.

Bijvoorbeeld: neem het geval van grote olie - energieaandelen zullen anders reageren afhankelijk van wie de verkiezing wint. President Obama en Mitt Romney zijn het sinds de eerste dag oneens met het onderwerp energie-onafhankelijkheid. Aan de ene kant hebben we het doel van Obama van "One Million Electric Vehicles by 2015". Aan de andere kant is Mitt Romney erop gericht om Noord-Amerika zo snel mogelijk onafhankelijk te maken en zal het idee van een elektrische push-to-go niet aangrijpen. Bovendien is Romney in het voordeel van "Drill, baby, drill", terwijl Obama stevig verankerd is in zijn doel om schone energiebronnen te ontwikkelen. De mogelijke dramatische veranderingen in de regelgeving als gevolg van de verkiezingen op 4 november zullen het lot van grote olievoorraden fluctueren.

De andere marktsectoren die na verkiezingsdag heel dynamisch zullen zijn, zijn defensie, gezondheidszorg en bankieren. De gevestigde Democraat en de Republikeinse kandidaat hebben zeer uiteenlopende benaderingen om de problemen in deze sectoren aan te pakken.

Beleggers zouden verstandig moeten omgaan met de verkiezingseconomie

De meeste beleggers zullen het erover eens zijn dat er seizoensinvloeden zijn op de aandelenmarkt. De Amerikaanse presidentsverkiezingen zullen een grote invloed hebben op de aandelenmarkt zoals ze in het verleden hebben gedaan. Het beste spelplan voor beleggers op de aandelenmarkt is, zoals altijd, om aandelen of fondsen met goede fundamentals te selecteren. Daarnaast kunnen beleggers kiezen voor een passief index tracking fonds om te profiteren van dit geschikte moment.