Hits zijn beter ... Als je een keuze hebt

Ik heb het Chris Anderson 'long tail'-idee in zoveel verschillende contexten gebruikt dat ik het boek moest kopen om erachter te komen wat het werkelijk betekende. En het is trouwens een goed boek, goed te lezen. Met "Daar is het weer," legt Seth Godin het neer in slechts een paar paragrafen, samen met de heerlijke andere kant van de medaille die het nog meer voor de hand liggend maakt.:

Chris Anderson van Wired had het inzicht en het lef om een ​​van de twee belangrijkste natuurwetten van het Net te ontdekken, een naam te geven, het uit te leggen en het aan de rest van ons te leren. De Lange Staart is een natuurwet, het soort ding dat gewoon blijft verschijnen. Telkens wanneer ik een reeks cijfers knoei, zie ik het telkens wanneer ik iets online bekijk, opnieuw.

(De andere? De wet van Metcalfe, die het netwerkeffect verklaart. Het is een beetje zoals de lange staart, maar wordt omgedraaid Hoe meer mensen verbinding maken met een netwerk, des te meer het de moeite waard is - in het kwadraat. Facebook- en faxmachines zijn bedrijven met netwerkeffecten.) Veel mensen lijken een belangrijke implicatie van de lange staart niet te begrijpen: Gezien de keuze, is het beter om een ​​hit te maken.

Als je de keuze hebt om een ​​top 10-album te knippen of een track te maken van Jamaicaanse polka muziek voor iTunes, ga dan voor de hit.

Als je een keuze hebt tussen het zijn op pagina 30 van de Google-resultaten voor 'Boliviaanse sushi' of de nummer één match voor 'buy life insurance', ga voor het laatste. Geen hersenkraker. Het probleem is natuurlijk dat je geen keus hebt. Je kunt de treffer een kans geven, maar het is erg druk aan het einde van de bocht. "