Wat is de STOCK Act en hoe gaat het werken?

Update: Op 15 april 2013 werd de STOCK-wet gewijzigd met de ondertekening van S. 716, waarbij kritiek werd ontvangen omdat enkele bepalingen over transparantie die de factuur eerder kenmerkten, waren verwijderd. Nu moeten alleen verkozen en genomineerde politici (en niet hun stafleden) hun financiële verklaringen en formulieren openbaar maken.

Op 4 april 2012 ondertekende president Obama de Stop Trading op Congressional Knowledge Act, afgekort STOCK Act (S.2038). Wat moet je weten over de STOCK Act?

Wat doet de STOCK Act?

Terwijl het Huis van Afgevaardigden openbaarmakingsinformatie online publiceert, heeft de Senaat er een nodig om fysiek in een kantoorgebouw van de Senaat te verschijnen om informatie te verkrijgen. De STOCK Act zal het verplicht maken dat openbare rapporten van nieuwe transacties van meer dan $ 1.000 online worden gepost 30 dagen nadat de persoon op de hoogte is gesteld van een transactie op zijn of haar account, of 45 dagen na de transactie.

Het doel van het online plaatsen van dergelijke informatie in een gemakkelijk doorzoekbare, openbare database is om overheidsfunctionarissen ervan te weerhouden te profiteren van voorkennis. Lid zijn van het Huis of de Senaat leidt duidelijk tot kansen, informatie en connecties die ontoegankelijk zijn voor het publiek.

Voordelen van de STOCK Act

• Kennis: leden van de Senaat zijn succesvolle investeerders en vullen hun inkomen aan met succesvolle aandelen. Nu kunnen nieuwsgierige investeerders de beleggingen van congresleden volgen en misschien iets van winstgevende investeringspraktijken leren. Per slot van rekening zijn senatoren een van de beste investeerders in de buurt - zie hieronder om de financiële informatie van sommige leden te bekijken.
• Creëer een gelijk speelveld: de STOCK-wet heeft tot doel de privileges van een lid van het congres gelijk te stellen aan het publiek. Er zal geen speciale regels zijn voor de machtigen en een andere voor de burgers. Eerlijk spel is de naam van het spel.

• Transparante overheid: het vertrouwen in de regering is laag, vooral voor het Congres in het bijzonder. Door overheidsfunctionarissen te verplichten persoonlijke financiële informatie bekend te maken, krijgen mensen de gelegenheid hun vertegenwoordigers volledig te begrijpen en anderen met meer kennis te kiezen.

Nadelen van de STOCK Act

• Privacykwesties: Het verplicht openbaar maken van alle persoonlijke financiële informatie klinkt geweldig als het slechts licht werpt op handel met voorkennis, maar openbaar gemaakte informatie omvat ook onroerend goed, pensioenfondsen en persoonlijke contactinformatie. Identiteitsdiefstal is een redelijke zorg, samen met beveiliging. Dergelijke persoonlijke informatie met betrekking tot identiteit kan in verkeerde handen vallen.
• Buitenlandse belangen: regeringsfunctionarissen die regelmatig reizen, zijn bang dat het bekendmaken van hun substantiële financiële gegevens degenen zal aantrekken die kinderen en / of echtgenoten willen ontvoeren om een ​​grote geldelijke beloning te ontvangen.
• Amerikaanse intelligentie / internetterreur: sommige functionarissen van de overheidsinformatie hebben privacy nodig om daadwerkelijk te werken en kunnen niet worden 'buitengesloten', zodat hun financiële openbaarmakingsrapporten niet openbaar kunnen en zullen worden. Deze ontbrekende rapporten zullen echter alleen bevestigen wie werkzaam is als Amerikaans inlichtingenpersoneel en hun veiligheid riskeren.
• Het doet niet genoeg: sommige tegenstanders van de STOCK Act zijn niet noodzakelijk degenen met iets te verbergen. Er is oprechte bezorgdheid dat de STOCK Act niet genoeg doet, en slechts een show van toeters en bellen is om het publiek te behagen en te kalmeren.

Het controleren van de persoonlijke financiën van de leden van het congres is behoorlijk verrassend. Er zijn zeker enkele politiek-investerende sterren die er zijn. Bijvoorbeeld, een van Onze site lokale functionarissen hier in de Bay Area:

Nancy Pelosi, D-California, heeft 73 activa, in totaal tussen $ 43.446.075 en $ 204.550.000, en heeft in 2010 46 transacties verricht, in totaal tussen $ 5.999.041 en $ 15.660.000. Volgens Roll Call is ze de 13^th rijkste lid van het Congres.

Of wat dacht je van John Boehner, R-Ohio, huidige voorzitter van het huis? Zijn nettowaarde en activa zijn de moeite waard van $ 2.099.107 tot $ 6.085.000.

En ze zeggen dat ze het niet voor het geld doen!

Stock Act afbeelding met dank aan Shutterstock.