6 Projecten waarvan u niet wilt geloven dat de overheid financiert |

Als het recente schuldplasmadiscussie ons iets heeft geleerd, is het dat de de overheid weet hoe ze belastingbetaler-dollars moet uitgeven.

In 2010 heeft de overheid $ 30.543 per huishouden besteed aan alle federale programma's; $ 5.000 meer per huishouden dan slechts twee jaar geleden, volgens The Heritage Foundation, een openbare beleidsinstelling.

Volgens het huidige budgetplan zullen de federale uitgaven tegen 2020 naar 36.000 dollar per huishouden stijgen.

Tot overmaat van ramp een groot deel van die federale uitgaven bleken ineffectief en verspillend te zijn. Na een vijf jaar durend onderzoek van de overheidsuitgaven bleek dat 22% van alle federale programma's geen positief effect had op de bevolkingsgroepen die zij dienen. Die inefficiëntie kost belastingbetalers maar liefst $ 123 miljard per jaar.

Maar afgezien van alleen inefficiënte bestedingen, laten we de uitgaven voor varkensvaten niet vergeten. Een rapport van Citizens Against Government Waste (CAGW) identificeerde 9.129 "varkensvlees" -projecten (projecten zonder toestemming van het Congres of door de president), wat de belasting van de belastingbetalers op $ 16,5 miljard bracht.

[InvestingAnswers Feature: The 13 Most Absurd Varkensvlees vat uitgaven projecten van 2010]

Hier zijn zes belachelijke projecten waarvan u niet zult geloven dat de overheid daadwerkelijk geld uitgeeft:

1. Een sneeuwbereidingsfaciliteit in Minnesota

Kosten: $ 6 miljoen

Duluth is de op drie na meest sneeuwzekere stad in de Verenigde Staten, dus is het logisch dat ze een sneeuwkanaalfaciliteit nodig hebben, toch?

De Mountain-sneeuwkanaal- en -onderhoudsfaciliteit levert sneeuw aan Spirit Mountain-skiresorts wanneer hun jaarlijkse 82,6-inch sneeuw niet voldoende is voor hun 22 downhill-skipistes.

Volgens een rapport in de Amerikaanse krant, werd een bedrag van $ 6 miljoen dollar door de burgemeester vastgelegd als onderdeel van de $ 787 miljard die werd besteed aan het stimuleringspakket van 2009. De burgemeester vroeg of het geld zou worden gebruikt in de richting van de sneeuwkanaalfaciliteit in een rapport van de Amerikaanse burgemeestersconferentie voordat de stimulans was aangenomen.

2. Herschikken van desks bij de SEC Kantoren

Kosten $ 3,9 miljoen

Wanneer de Securities and Exchange Commission (SEC) niet bezig is boeven op te lichten zoals Bernie Madoff, willen ze graag het uiterlijk van hun kantoorruimten opfrissen.

Minder dan twee jaar nadat de SEC haar royale hoofdkantoor in Washington, DC (met $ 48 miljoen voor het oorspronkelijke bouwbudget) bouwde, besteedde het departement $ 3,9 miljoen aan werknemers om hun bureaus en kantoren in het kantoor met zeven verdiepingen opnieuw in te richten bouwen in een poging om "de communicatie te verbeteren."

Hoewel de intenties om de communicatie binnen de afdeling te verbeteren goed waren, werd het "Restacking Project" uiteindelijk niet als "de kosten en tijd waard" door 81% van de 600 SEC-werknemers die door de inspecteur-generaal van de SEC werden geïnterviewd.

[InvestingAnswers-functie: zijn we overbelast?]

3. De renovatie van 37 landelijke bruggen in Wisconsin

Kosten: $ 15,8 miljoen

# - ad_banner_2- # Een groot deel van de stimuleringsfondsen van 2009 was toegewezen aan verbetering van de infrastructuur, maar een gepland project in Wisconsin trok wenkbrauwen op.

Het project vernieuwt 37 bruggen op het platteland van Wisconsin voor een bedrag van $ 15,8 miljoen. Wat is het probleem? Volgens de Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel, "de 37 bruggen gemiddeld 568 voertuigen per dag."

Een tiental van deze bruggen vervoert minder dan 100 auto's per dag, en sommige bruggen in de gefinancierde groep vervoeren maximaal 10 auto's per dag.

Zelfs als stadsambtenaren besloten om een ​​dagelijkse tol van $ 1 per dag in rekening te brengen auto op elk van die bruggen (die gemiddeld 568 auto's per dag), zou het nog steeds meer dan 76 jaar duren om de volledige $ 15,8 miljoen aan belastingbetalers terug te betalen.

4. Verbetering van de energie-efficiëntie in een winkelcentrum in Tennessee

Kosten: $ 5 miljoen

De overheid kende $ 5 miljoen toe aan financiering uit de stimuleringswet van 2009 om geothermische warmtepompen toe te voegen aan het Oak Ridge City Center, een plunderend winkelcentrum in Oak Ridge, Tennessee.

Het bijna kale winkelcentrum heeft al jaren moeite om bezoekers te trekken, maar ontwikkelaars hopen dat het nieuwe verwarmingssysteem de ruimte nieuw leven zal inblazen. De lagere energiekosten nadat het project is voltooid "zouden als een aantrekkelijk lokmiddel voor toekomstige huurders moeten dienen", zei ontwikkelaar David Thrash.

Maar is een nieuw verwarmingssysteem en lagere energiekosten de sleutel om huurders en kopers naar een winkelcentrum te trekken? Blijkbaar is het een weddenschap van $ 5 miljoen dat de overheid bereid is te accepteren met dollars van de belastingbetaler.

5. Een pizzamachine in San Jose

Kosten: $ 720.000

Met een pizzamachine die 800 pasteitjes per dag kan uitschenken om verspreid te worden in scholen in het gebied, geloofde het San Jose Unified School District dat ze een snel en efficiënt alternatief hadden om pizza te bestellen van externe bedrijven.

Toen de wijk eenmaal de machine kocht, bleek deze echter "gevoelig" te zijn en vaak om verschillende redenen kapot te gaan. Zelfs toen de machine in werking was, realiseerden districtsambtenaren zich dat ze niet genoeg bezorgwagens hadden om alle warme pizza's op tijd naar alle scholen te brengen.

De machine van $ 720.000 werd uiteindelijk gereduceerd tot uitsluitend op vrijdag voor pizzaparty's en werd uiteindelijk na slechts twee jaar en 2000 pizza's opgeborgen. Dat komt neer op een spotprijs van $ 360 per taart.

6. Een schildpadtunnel in Florida

Kosten: $ 3,4 miljoen

Schildpadden zijn zeker bescherming waard, maar een ondergrondse schildpadtunnel van $ 3,4 miljoen, of 'eco-passage', voorgesteld in 2009 lijkt een beetje exorbitant, zelfs voor sommige schildpad-liefhebbers.

De tunnel, gebouwd in Lake Jackson, Florida, en opnieuw gefinancierd door het stimuleringsprogramma van 2009, stelt schildpadden in staat veilig de drukke snelweg 27 van de VS over te steken, die twee meren van elkaar scheidt waar schildpadden vaak heen en weer bewegen.

Laten we hopen dat de schildpadden weten hoe ze de $ 3,4 miljoen dollar-tunnel moeten gebruiken.

The Investing Answer:

Nu voor het goede nieuws. Dit jaar heeft een tweepartijenmoratorium op oormerken van het Huis het aantal projecten met varkensvaten op weg naar de Senaat doen afnemen. Maar laten we hopen dat het bestede geld beter werkt dan de automatische pizzamachine, voor de dubieuze items die het wetgevingsproces wel eens doorkruisen.

[Ben je nog steeds in de stemming voor de overheidsspreiding? Bekijk ons ​​populaire artikel: The 5 Wealthiest Members of Congress.]