4 Belastingaftrekken in de middenklasse Washington richt zich |

In een poging om het gebrek aan controle op het begrotingstekort aan te pakken, zijn politici afkerig om belastingen te verhogen. Toch wordt het steeds duidelijker dat Uncle Sam op een of andere manier meer inkomsten moet genereren. Om de huidige belastingtarieven intact te houden, lijkt het er steeds meer op dat we gedwongen zullen worden om met minder aftrekposten te leven. Daarom neemt een tweepartijengroep van wetgevers ai de hele lijst van belastingaftrek. Deze aftrekkingen ontnemen de Amerikaanse schatkist van $ 700 miljard het hele jaar. Wetgevingsinspanningen om deze achterpoortjes te dichten, zullen waarschijnlijk veel klachten oproepen, maar u moet bereid zijn actie te ondernemen omdat deze mogelijk succesvol zijn. Hier is een korte blik op de meest geliefde belastingaftrek en wat er met hen kan gebeuren.

Hypotheekrenteaftrek

Praat over heilige koeien. Een breed scala aan belangen - van banken tot bouwbedrijven tot huiseigenaren zelf - is afhankelijk geworden van deze aftrek. Een hypotheekbetaling van gemiddeld $ 2.000 per maand levert gemiddeld $ 7.000 aftrek op van de jaarlijkse belastingen. In feite heeft de gemiddelde belastingbetaler in 2008 alleen al uit deze aftrek $ 12.200 bespaard. Je zou inderdaad kunnen zeggen dat de huizenprijzen gedeeltelijk worden ondersteund door de waarde die met deze kortingen wordt gecreëerd, omdat het voordeel de leningscapaciteit van een lener kan vergroten.

De hypotheekrenteaftrek wordt voornamelijk gebruikt door de middenklasse, omdat consumenten met lagere inkomens over het algemeen geen huiseigenaren zijn en consumenten met een hoger inkomen deze aftrekken geleidelijk laten vervallen door de alternatieve minimum belasting (AMT). En geen van beide partijen wil de gunst van de middenklasse verliezen. Toch is een groeiend koor van economen van mening dat deze aftrek geen echt doel dient, vooral in het licht van het feit dat het eigenaarschap van het huis mogelijk te sterk benadrukt is tijdens de regering-Bush en de nieuwe consensus dat sommige consumenten gewoon beter af zijn als huurders. > Kansen op doorgang: minder dan 20%

Wat u nu moet doen: denk opnieuw na over de geschatte prijs van een woning die u wilt kopen en bereken uw koopkracht als u binnenkort geen belastingvermindering kunt ontvangen.

Liefdadigheidsaftrekken

Zonder deze belastingvoordelen zouden een aantal goede doelen het moeilijk hebben om te blijven bestaan. De regering-Obama is niet op zoek om de belastingaftrek voor liefdadigheidsdoeleinden te schrappen, maar zou in plaats daarvan deze willen verlagen met 28% van het gecorrigeerde bruto-inkomen. Dat lijkt een redelijk voorstel, althans wat de middenklasse betreft. Bu grote donateurs aan een goed doel zullen zeker stinken, omdat het hen in staat stelt om veel van hun inkomsten uit belastingen te beschermen, als ze dat willen.

Kansen op Passage: 20% tot 40%

Wat je nu moet doen: Versnellen geplande charitatieve schenking nu als u van plan was om een ​​groot geschenk te maken in de toekomst.

Staatsbelastingen

We mogen onze staatstaksen aftrekken van onze federale belastingaangifte. Dit werd aanvankelijk ingevoerd door wetgevers die inwoners van hoogbelaste staten zoals New York en Californië vertegenwoordigen als een manier om de financiële lasten in evenwicht te brengen in vergelijking met inwoners van staten die geen inkomstenbelastingen hebben zoals Florida en Texas. Op dit moment is het niet duidelijk waarom dit voordeel nog steeds bestaat, omdat het weinig gedragsstimulansen biedt.

Kansen op doorgang: 20% tot 40%

Wat u nu moet doen: Anders dan verhuizen naar een plaats met lage of geen belasting van de staat, er is niet veel dat je kunt doen om dit te voorkomen. Als je daar echter sterk genoeg over denkt, bekijk dan onze lijst van de 10 Steden voor de Nieuwe Economische Realiteit - niet alleen hebben deze stedelijke meccas een lage belastingdruk, ze hebben allemaal een werkloosheidspercentage van minder dan 9%.

Verdiend Inkomstenbelastingkrediet

Dit belastingkrediet, dat in de jaren negentig werd ingevoerd, heeft veel gezinnen in de arbeidersklasse gered van nog meer financiële druk dan ze al ervaren. Het heeft slechts gedeeltelijk verlicht dat de inkomens van arbeiders en middenklasse de afgelopen twintig jaar gestaag zijn uitgehold. Toch beschouwen veel burgers dit belastingvoordeel nog steeds als een vorm van welvaart en zijn daar in principe nog steeds sterk tegen. Het is moeilijk te begrijpen hoe democratische wetgevers bereid zijn om het verdiende inkomstenbelastingkrediet op te geven, maar het is waarschijnlijk een leidend probleem voor GOP-wetgevers wanneer de kwestie van belastingaftrek ter discussie komt.

Odds of Passage: 20% tot 40%

Wat u nu moet doen: Open een Roth IRA die wordt gefinancierd met geld na belasting. <<<<<<<<<<> <> <> in het spel worden gebracht. Misschien zal geen van hen dat doen, in welk geval formele belastingtarieven moeten worden verhoogd om het begrotingstekort te dichten. Als al deze aftrekken zouden worden verminderd of geëlimineerd, dan zouden officiële belastingtarieven in stand kunnen blijven of zelfs worden verlaagd. Hoe het zich afspeelt, is een weerspiegeling van de prioriteiten van de stemmers, samen met Washington gamesmanship.

Foto: Field Music van Lali Masriera