Waarom de volgende crash op de aandelenmarkt elke dag kan gebeuren |

Een 'vervolg'-marktcrash zou kunnen komen.

Ik wil je niet laten schrikken, maar het is slechts een kwestie van tijd … De afgelopen twee gebeurden als een uurwerk - zeven jaar uit elkaar. Eén gebeurde vlak voor 2001, na de burst-com burst. De andere kwam met een wraak in 2008, direct na de instorting van de huizenmarkt.

Het komt weer in de buurt van nog eens zeven jaar … dus hoe zit het met deze keer?

Zijn we op weg naar een "vervolg" -crash?

Het idee om meer dan de helft van uw geïnvesteerde vermogen te verliezen in een de marktterugval is ontmoedigend.

Marktanalisten beweren precies te weten waar de markt naartoe gaat en doen alsof ze precies weten wanneer ze aandelen moeten kopen of verkopen. Maar hoeveel analisten herinnert u zich dat u maanden vóór de financiële crisis van 2008 zei dat de markt met 57% zou dalen? Kun je een naam geven?

En bekijk de records van de beleggingsfondsmaatschappijen. Volgens Standard en Poor's heeft slechts 14% van de actief beheerde beleggingsfondsen de afgelopen drie jaar de markt verslaan. De andere 86% van hen slagen er niet in de markt te verslaan, toch betalen we ze jaarlijks miljoenen aan vergoedingen en vertrouwen ze erop ons zuurverdiende geld te beschermen en te laten groeien. Heeft zelfs een beleggingsfonds haar beleggers geholpen om de crash te voorkomen?

We zouden allemaal willen dat we een kristallen bol hadden om ons te vertellen wanneer de volgende crash plaatsvond, zodat we ons konden voorbereiden. En hoewel er niet zoiets bestaat, heb ik stuitte op iets dat in de buurt komt … Om te zien wat ik bedoel, laten we teruggaan naar zes jaar geleden. We herinneren ons allemaal dat 2008 een afschuwelijk jaar was voor de markt.

De S & P 500 verloor een derde van zijn waarde … $ 16,4 biljoen werd weggespoeld … en verschillende grote banken hadden nood aan een reddingspakket om te overleven. Maar dat was niet t het verhaal voor één bedrijf.

Niet alleen had het geen reddingsplan nodig, zoals

The Economist

zegt, het "was iets van een tegengif."

Het was zo goed voorbereid op de crash dat JP Morgan Chase, Morgan Stanley, AIG en nog veel meer allemaal om hulp vroegen. Dat gold ook voor de Amerikaanse schatkist, Griekenland en Groot-Brittannië. Zoals de verslaggever Suzanna Andrews destijds schreef: Dit bedrijf heeft meer gedaan dan alleen het wrak zonder kleerscheuren te overleven, inderdaad, het is moeilijk te beweren dat iemand, of een bedrijf op Wall Street, evenveel status heeft verworven als de economische crisis. "

Hoe was het zo goed voorbereid op de marktongeluk?

Geloof het of niet, het kan" voorspellen "wat er gaat gebeuren in de economie met verbazingwekkende nauwkeurigheid.

Alles van wat zal gebeuren als een grote bank instort, hoe een wereldwijde grieppandemie de markt zal beïnvloeden, of zelfs wat er zal gebeuren als de rente omhoog schiet.

Dus toen de marktcrisis van 2008 kwam, was het beter voorbereid dan wie dan ook. En omdat dit bedrijf kansen "kan zien" voor anderen - zoals het beweert - is het de meest vertrouwde onderneming ter wereld geworden. Daarom was binnen 48 uur na de instorting van Bear Stearns, Timothy Geithner, voorzitter van de New York Fed, aan de macht de telefoon met de CEO van dit bedrijf die om hulp vroeg.

Ik heb dit bedrijf een paar maanden geleden voor het eerst genoemd in een pr kwestie van Dividend Opportunities (die u hier kunt lezen).

Het is een beleggingsonderneming die $ 4 biljoen aan activa beheert (of naar schatting 7% van de wereldwijde investeringen). Het anticipeerde nauwkeurig op de crisis van 2008

maanden

voordat het toesloeg, waardoor zijn klanten werden beschermd tegen enorme verliezen. En toch weten maar heel weinig individuele beleggers dat het bestaat.

Ik wil benadrukken dat hoewel dit bedrijf

lijkt op ongeveer elke andere grote financiële onderneming, het één groot technologisch voordeel heeft. Het maakt gebruik van software voor voorspellende analyse. Deze software is revolutionair. Het is exact dezelfde technologie die Google en een handvol andere bedrijven gebruiken om 'in de toekomst te kijken' - en ze maken er een vrachtwagen vol geld van.

Bijvoorbeeld door het gebruik van wat het 'up-selling' noemt, "Het systeem van Amazon kan het volgende item dat u waarschijnlijk zult kopen herkennen en dat product ter plekke" verkopen ". Deze tool voor voorspellende analyse brengt naar schatting $ 20 miljard per jaar met zich mee. Een ander bedrijf genaamd Farecast kan voorspellen of de prijs van een vliegticket zal stijgen of dalen. Deze service is 75% van de tijd accuraat en bespaart reizigers gemiddeld $ 50 per ticket. En ik ben er zeker van dat u zich ervan bewust bent dat de aandelen van Google in de afgelopen 10 jaar met meer dan 800% zijn gestegen, deels vanwege voorspellende analyses. En Amazon heeft de markt met een factor negen verslagen, zoals je kunt zien in deze grafiek …

Naast deze zijn er verschillende andere "under the radar" bedrijven die voorspellende analyses uitvoeren waarvan de meeste mensen nog nooit hebben gehoord.

Ik ken ze al lang voordat ze op iemands radar waren. Ik heb door hun gangen gelopen, gesproken met hun leidinggevenden en een-op-een gesprekken gehad met sleutelfunctionarissen.

Ze posten ook een aantal geweldige resultaten. De ene is met 92% gestegen sinds 2012. Een andere steeg met 131% in 2013. En een vroege, vroege pionier is 21,300% gestegen sinds 1988.

Stel je voor wat er zou kunnen gebeuren als je dezelfde technologie op de aandelenmarkt zou toepassen.

Stel je voor weten hoe te reageren op een marktcrash op 2008-niveau, de vroegtijdige waarschuwingssignalen zien van een recessie voor de rest, of zelfs voorspellen welke sectoren het hoogst zijn in het komende jaar …

Dit zijn de soorten gebeurtenissen die de weinig bekende, $ 4-biljoen financiële firma die ik je eerder heb verteld voorspelt op dit moment met verbazingwekkende nauwkeurigheid.

De technologie van het bedrijf heeft geholpen om grote verliezen voor haar klanten sinds 2008 te voorkomen, waardoor aandelen in het afgelopen decennium met meer dan 500% zijn teruggekeerd. Ondertussen heeft het bedrijf ook zijn grote geldhoeveelheid gebruikt om zijn dividend in slechts 10 jaar een ongelooflijke 800% te laten groeien.