Waarom goud veiliger is dan uw spaarrekening |

De Verenigde Staten zijn een natie van spaarders geworden

Waar eens de mantra voor geldbeheer was was "investeer het en ga met pensioen", het is nu "red het of verlies het" - een gezonde reactie op de chaos, hebzucht en opmerkelijk gebrek aan veiligheid bij traditionele investeringen, waaronder die welke gesponsord worden door de financiële firma's van Wall Street.

Pensioen plannen en pensioenen zitten in de problemen. De angst is dat individuele besparingen van de ene dag op de andere kunnen verdwijnen in een kernsmelting in het financiële systeem. Alles opzij zetten is een gevoel dat dingen erger worden voordat ze beter worden en dat het tijd is om het heft in eigen handen te nemen. Goud is een belangrijke begunstigde geweest van de veranderende geldpsychologie. De World Gold Council rapporteert dat de vraag naar beleggingsvraagstukken op elk moment hoog is. Gouden ETF's - een belletje voor de fysieke vraag naar goud - blijven wereldwijd indrukwekkende groeicijfers genereren. Sinds de start eind 2004 is de

SPDR Gold Trust ETF (NYSE: GLD) met 275% gestegen. Ook de vraag naar goudmunten, zoals vorige maand in deze nieuwsbrief wordt vermeld, loopt op elk moment hoog. Amerikanen sparen, maar in toenemende mate voegen ze goud toe aan de spaarmix als een afdekking tegen dalend rendement en algemene systeemrisico's.

[Wilt u ook met zilver hedgen? U kunt beginnen met

iShares Silver Trust ETF (NYSE: SLV) samen met onze beleggingsgids: Mijn favoriete manieren om Silver Today te bezitten.] In het afgelopen decennium, zoals weergegeven in de onderstaande tabel, zijn de rendementen op goud zijn verheugend. Bij het samenstellen van de tabel zorgde ik ervoor dat ik het niet op een manier verdraaide om de cijfers er beter uit te laten zien dan nodig waren om het punt te maken. Ik heb de rendementen niet te hoog ingeschat door in een bepaald jaar van laag naar hoog te gaan, of zelfs door het te baseren op gemiddelde prijzen - die beide zouden hebben geresulteerd in veel hoger rendement - maar rechttoe rechtaan op kalenderjaarprijzen.

Goud heeft een rendement van 19% of beter gepasseerd in acht van de afgelopen 10 jaar - een "geeuwer" voor degenen die voortdurend tegen de vermeende volatiliteit van goud invechten, maar "oud betrouwbaar" voor degenen die het kochten met het voornemen om het rampzalige af te dekken gebeurtenissen in de wereldeconomie.

Wie op enig moment in het afgelopen decennium goud heeft gekocht en het gedurende minstens drie jaar heeft aangehouden, heeft een solide rendement op zijn of haar holdings behaald.

Wat meer is, het reële percentage van het rendement zoals weergegeven in de laatste kolom - de opbrengst minus de inflatie - was het spul van de dromen van portfoliomanagers. Zelfs wanneer u rekening houdt met de twee off-jaars van 2004 en 2008, was het gemiddelde reële rendement in de periode van negen jaar een stellaire 8,5%.

Als ik een enkel woord zou gebruiken om de prestaties van goud over de afgelopen decennium, zou het "stalwart" zijn. Het andere woord dat in je opkomt is 'consistent'. Deze twee woorden zijn de harten van degenen die hun welverdiende welvaart willen behouden, na aan het hart gegrepen.

De werkelijke rendementscijfers in de tabel waren gebaseerd op de inflatiecijfers van Shadow Government Statistics (SGS). SGS-methodologie biedt naar mijn mening een betrouwbaardere - zij het aanzienlijk hogere - maatstaf voor de inflatie dan die gebruikt door het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics (BLS). Als gevolg hiervan lenen SGS-statistieken zich voor een meer accurate weergave van het reële rendement. Als we BLS-nummers zouden hebben gebruikt, zou het werkelijke rendement aanzienlijk hoger zijn geweest. SGS gebruikt hetzelfde statistische formaat voor inflatie dat de regering in 1980 gebruikte voordat het Bureau of Labor Statistics de hedonistische aanpassingen doorvoerde. Veel economen geloven dat de huidige versie van de consumentenprijsindex de inflatie onderschat. Een van de problemen die vaak over het hoofd worden gezien in besparingsplannen, zijn de langetermijneffecten van valuta-erosie. Laten we niet alleen kijken naar het reële rendement op goud afzonderlijk, maar laten we ook het reële rendement van de op dollars gebaseerde besparingen in aanmerking nemen, wederom met behulp van de SGS-inflatiecijfers.

Zoals je kunt zien aan de rechterkant, zijn de rendementen op banksparen en bij uitbreiding de meeste op rendement gebaseerde investeringen diep in het rood als de inflatie in aanmerking wordt genomen.

# - ad_banner_2- # Dat gezegd hebbende, laat me verzekeren u dat het doel van dit speciale rapport niet is om u te overtuigen om naar de bank te rennen en uw rekeningen leeg te maken. Het is veeleer het belang benadrukken van het diversifiëren van uw spaarplan om de effecten van langetermijnvalutabeperking tegen te gaan.

In de periode van 10 jaar zijn de zaken van kwaad tot erger gegaan. In 2002 was het reële rendement 4,49%. In 2010 bedroeg de daling 8,43%, het hoogste van de laatste 10 jaar. 2011 ziet er niet naar uit dat het op een veel gelukkiger toon zal eindigen.

Er moet ook rekening worden gehouden met de schommeling tussen wat verloren was gegaan in dollar-gebaseerde rekeningen en wat had kunnen worden verkregen door een eenvoudige diversificatie naar goud. Voor 2010 zou een depositobetalingsbewijs van $ 10.000 na inflatie zijn geschat op $ 9.157,00. Diezelfde $ 10.000 aan goud zou na inflatie op $ 11.638 worden geschat. Dat komt overeen met een swing van bijna $ 2500 - een verschil van meer dan 27%!

Het investeringsantwoord:

Wanneer men er rekening mee houdt dat inflatie een duidelijke en actuele realiteit is en dat het echt de waarde van het geld beïnvloedt we hebben opgeslagen bij de bank of op een geldmarktrekening, het laat de wielen draaien. Eén remedie - en die vaak wordt gebruikt - is om hogere rendementen te behalen bij investeringen die verband houden met een hoger risico, de aanpak van Jon Corzine. We weten allemaal hoe dat eindigde voor Corzine en MF Global.

Het vooruitzicht van een hoger rendement brengt altijd het risico met zich mee van potentiële verliezen - het tegendeel van wat we van onze besparingen verwachten. Uiteindelijk is de beste benadering de tijdrovende methode die de eeuwen doorgeeft. Het is de meest directe, de gemakkelijkst te begrijpen, en voor de afgelopen 10 jaar is het het meest betrouwbaar geweest. De beste remedie is om goud te besparen. Noot van de redactie:

Dit artikel is oorspronkelijk geplaatst door

USAGOLD-Centennial Precious Metals .