Wat is een vroege beslissing?

Studenten die vroeg in de universiteit zijn aangenomen, hebben het voordeel van gemoedsrust tijdens hun laatste jaar van de middelbare school. Een vroege beslissing nemen is een slimme zet voor de zelfverzekerde sollicitant om zich te onderscheiden van de groep. Maar vroeg solliciteren is niet voor bangeriken - die aanvragers die worden aanvaard, gaan een bindende overeenkomst aan om aan die universiteit deel te nemen.

Vroege beslissing toepassen

Het is van cruciaal belang voor een student om absoluut zeker te zijn in de keuze van de vroegtijdige beslissing college voor het toepassen. Toekomstige studenten kunnen een aanvraag indienen voor reguliere toelating tot andere scholen, maar kunnen niet bij een andere universiteit een aanvraag indienen bij een vroege beslissing. Als de student wordt geaccepteerd, moeten alle andere aanvragen worden ingetrokken.

Een veel voorkomende misvatting ligt in de "bindende" overeenkomst van vroege beslissing. Aanvragers die onder dit programma zijn toegelaten, zijn overeengekomen om alleen die universiteit in het najaar bij te wonen. Het betekent niet dat juridische stappen tegen een student kunnen worden ondernomen als hij of zij besluit niet aanwezig te zijn.

Aangezien de aanvrager echter gebonden is aan de voorwaarden voor een vroege beslissing om aan die universiteit deel te nemen, kan ze nog steeds niet naar een andere school gaan in hetzelfde academische jaar waarvoor ze werd aangenomen. Als er een verandering van hart is, kunnen aanvragers overwegen om een ​​tussenjaar te nemen en zich opnieuw aan te melden bij andere hogescholen voor het volgende academische jaar. Andere scholen laten een student niet toe om deel te nemen als hij of zij een vroege besluitaanvaarding bij een ander college heeft afgewezen.

Studenten vragen meestal om een ​​vroege beslissing zonder te weten wat voor soort financiële hulp ze zullen krijgen. Sommige scholen kunnen financiële steun als een geldige reden beschouwen om de bindende aanwezigheidsovereenkomst te verbreken. Als een toekenning van financiële steun het besluit van een student om een ​​bepaalde school te volgen kan beïnvloeden, is het het beste om te weten te komen of dat college de overeenkomst om deze reden zal verbreken voordat een vroeg besluit wordt genomen.

[Heeft u hulp nodig bij het invullen van uw FAFSA? Bekijk onze FAFSA-gids.]

Vroegtijdige actie toepassen

Het grootste verschil tussen vroege besluitvorming en vroege actieprogramma's is de aanwezigheidsovereenkomst. Studenten die worden geaccepteerd via vroege actieprogramma's, kunnen het aanbod afwijzen en naar een andere school gaan zonder gevolgen te hebben.

Door de niet-bindende aard van het programma kunnen studenten ook via vroege actie op verschillende scholen solliciteren. Dit is handig voor studenten die financiële hulp nodig hebben en die prijsaanbiedingen van verschillende scholen kunnen vergelijken. Sommige scholen, zoals Harvard, Princeton en Yale, bieden echter slechts éénkeuze vroege actieprogramma's aan, waarbij studenten zich kunnen binden aan slechts één vroege actie-universiteit.

Aanmeldingsdeadlines

Aanvragen voor vroege beslissingen en vroege actie zijn meestal uiterlijk op 1 november, maar deze deadline kan eerder of later zijn, afhankelijk van het college.

Studenten zullen meestal halverwege december terug horen, voorafgaand aan de reguliere opnamedeadlines van de meeste hogescholen in januari. Als een student uitgesteld wordt, zal hij of zij het zwembad betreden voor reguliere toelating en zal waarschijnlijk niet terug horen tot half maart of half april.

Waarom vroeg solliciteren?

Vroegtijdig solliciteren kan zowel studenten als hogescholen ten goede komen, zegt Chris Hooker-Haring, decaan van toelating en financiële hulp aan het Muhlenberg College in Pennsylvania. Scholen met vroege beslissingsprogramma's hebben over het algemeen hogere acceptatiegraden voor die aanvragers dan voor de totale aanvragerspool.

"Niets anders in het sollicitatieproces stelt een student in staat om zo'n duidelijke eerste keus in een bepaald college uit te drukken", zegt Hooker-Haring. "Colleges waarderen het enthousiasme en de toewijding die studenten met een vroeg beslissingsmoment meenemen naar de campus, dus een vroege beslisser kan een extra kijk krijgen in het toelatingsproces."

Een vroege beslissing is waardevoller voor hogescholen dan vroege actie, omdat het hen helpt hun opbrengst te bepalen van aanvaarde aanvragers die zich daadwerkelijk inschrijven voor de universiteit. Opbrengst is belangrijk voor scholen omdat het de ranglijsten en de wenselijkheid van toekomstige studenten beïnvloedt.

Stephanie Klein Wassink, oprichter van AdmissionsCheckup.com en een voormalig lid van de toelatingscommissie aan de Northwestern University, biedt nog een argument om vroeg te solliciteren. Ze suggereert om in de schoenen van de admission officer te gaan staan: "Wanneer denk je dat het gemakkelijker is om indruk te maken op een officier van admissions - wanneer je sollicitatie 31 of aanvraag 1.031 bent?" Zegt ze.

Wat te overwegen

Studenten met sterke juniorjaarcijfers en gestandaardiseerde testscores zijn betere kandidaten voor vroege aanvragen. Degenen met toepassingen die kunnen profiteren van de verhoogde val semester cijfers of die val ACT of SAT-tests nemen, kunnen wachten op regelmatige toelating voordat ze zich aanmelden.

Bovenal, als een student voor een vroege beslissing kiest, moet hij of zij zeker zijn van de beslissing alvorens te solliciteren. Voor degenen die klaar zijn om te solliciteren, maar niet zeker zijn van hun keuzes, zorgt vroege actie voor meer flexibiliteit. Uiteindelijk zou het ontvangen van een vroege opname een minder stressvol jaar kunnen betekenen voor slimme sollicitanten.

Afbeelding van middelbare scholieren via Shutterstock.