Update over hireahelper.com en de Catch 22 |

Dus het ziet ernaar uit dat de dingen veel interessanter worden voor Mike Glanz en hireahelper.com, de onderwerpen van mijn recente bericht Is There a Catch 22 of VC Funding. De oprichter van www.thefunded.com zag de vlaag van opmerkingen en mijn bericht hier (die hij 'mainstream media' noemde, niet slecht voor de tweede week van het bestaan ​​van deze blog) en 'the debate' op de hoofdpagina.

De opmerkingen bij Mike's open brief gaan van niet "zeuren erover" naar "de reden is dat je … je bereid bent om je aannames te veranderen" om "een doorgewinterde VC-advocaat te krijgen" en verder. Verschillende waren het eens met iets dat ik schreef, dat misschien het verkrijgen van het VC-geld nu niet het beste is voor dat bedrijf. Dat is de oude "wees voorzichtig met wat je wilt" -routine, die te veel wordt gebruikt, maar dat komt omdat het zo vaak past.

De thread markeert managementtrackrecords. Mike beschreef zijn team als "twee eigenaren van kleine bedrijven en een paar sukkelskinderen." Verschillende mensen stelden voor om ten minste één ervaren teamlid aan te werven die met een succesvolle startup gefinancierd was met durfkapitaal. "U hebt een bankabele naam nodig in uw team. Wees gewoon bereid om veel controle en% netto terug te geven. "

Anderen stellen voor strategischer te streven naar minder geld nu en de onderneming verderop in de keten te pushen, na het bewijzen van het concept en het team.

En natuurlijk komt het motief 'VC's zijn schapen' ook naar voren. Eén persoon zegt: "VC's zijn als visionaire schapen. Slechts één van hen heeft het lef en de visie om iets nieuws te proberen en dan volgen de rest. "<> Het meest interessante is misschien dat de opwinding hem betere aanwijzingen geeft om een ​​echt gehoor te krijgen en een goed advies., en mogelijk wat strategisch engelengeld om zijn onderneming vooruit te helpen. Wat dan ook werkt! Ik heb hem gevraagd om mij op de hoogte te houden en ik zal posten wanneer ik meer hoor.

-Tim