Moet ik zonnepanelen aanschaffen? Een interview met Jason Brown van Gen110

Onlangs hebben we besproken of u geld kunt besparen door zonnepanelen bij u thuis te installeren. Als vervolg hierop gingen we zitten met Jason Brown, CEO van Gen110, een gedistribueerd energiebedrijf dat een kosteneffectieve, alternatieve manier biedt voor gebruikers van zware energie om elektriciteit in woningen te kopen. Gen110 bedient meer dan 2000 klanten in Californië en beschermt hen tegen renteverhogingen door jaarlijks 13 Megawatt uur elektriciteit te produceren in hun eigen huis.

Dus, voor wie is residentiële zonne-energie geschikt?

Jason Brown: zware elektriciteitsgebruikers die in staten wonen met de hoogste elektriciteitskosten en voldoende zonneschijn. Bij Gen110 zijn we gefocust op de onbewerkte economie van residentiële zonne-energie - we moeten de huidige elektrische snelheid aanpassen of verslaan om deze logisch te houden voor de huiseigenaar. Wij geloven dat residentiële zonne-energie alleen zinvol is in Californië, Hawaii, New Jersey en Massachusetts.

In Californië betaalt iedereen die betaalt $ 120 / maand voor elektriciteit residentiële zonne-energie moeten onderzoeken als een manier om zichzelf te beschermen tegen toekomstige renteverhogingen.

Tabel 1: Gemiddelde kosten voor huishoudelijke elektriciteit (cent / kilowattuur)

	2009	2010	2011
Hawaii	24.20	28.10	34.68
New York	17.50	18.74	18.30
Connecticut	20.33	19.25	18.11
Alaska	17.14	16.26	17.57
New Hampshire	16.26	16.32	16.54
Vermont	14.90	15.57	16.28
New Jersey	16.31	16.57	16.24
Maine	15.65	15.71	15.41
Californië	14.74	14.75	15.24
Massachusetts	16.87	14.59	14.82
Rhode Island	15.60	15.92	14.45
Delaware	14.07	13.80	13.74
Maryland	14.98	14.32	13.44
District of Columbia	13.76	14.01	13.40
Pennsylvania	11.65	12.70	13.38
Michigan	11.60	12.46	13.12
Wisconsin	11.94	12.65	13.06
Illinois	11.27	11.52	11.81
Verenigde Staten	11.51	11.54	11.80
Florida	12.39	11.44	11.67
Nevada	12.86	12.36	11.61
Ohio	10.67	11.32	11.44
Alabama	10.66	10.67	11.30
Texas	12.38	11.60	11.27
Colorado	10.00	11.04	11.26
zuid Carolina	10.44	10.50	11.13
Georgië	10.13	10.07	11.07
Arizona	10.73	10.97	11.07
New Mexico	10.02	10.52	11.04
Minnesota	10.04	10.59	10.97
Virginia	10.61	10.45	10.68
Kansas	9.53	10.03	10.63
Iowa	9.99	10.42	10.50
Noord Carolina	9.99	10.12	10.29
Mississippi	10.22	9.87	10.14
Indiana	9.50	9.56	10.06
Tennessee	9.32	9.23	9.83
Missouri	8.54	9.08	9.78
Montana	8.93	9.16	9.77
Oregon	8.68	8.87	9.60
Oklahoma	8.49	9.14	9.51
West Virginia	7.90	8.79	9.40
zuid Dakota	8.49	8.97	9.34
Nebraska	8.52	8.94	9.30
Wyoming	8.58	8.77	9.14
Kentucky	8.37	8.57	9.09
Louisiana	8.10	8.98	9.06
Arkansas	9.14	8.86	9.05
Utah	8.48	8.71	8.97
Noord-Dakota	7.58	8.13	8.56
Washington	7.68	8.04	8.33
Idaho	7.80	7.99	7.90

Bron: US Energy Information Administration (www.eia.gov)

Kan iemand panelen op zijn dak gooien en beginnen met sparen?

JB: Mensen associëren residentiële zonne-energie vaak vooraf met besparingen, maar het grootste voordeel is de bescherming tegen renteverhogingen. PG & E heeft de regulators van Californië zojuist toestemming gevraagd voor het verzamelen en extra $ 5,25 miljard van klanten in de komende drie jaar. Het geld zou naar het onderhoud van het net gaan. Dit zou de rekening van de gemiddelde huiseigenaar in 2016 met 15% verhogen.

Helaas is dit voor iedereen niet logisch. Slechts één op de tien huishoudens is geschikt voor elektriciteitsopwekking in woningen. De belangrijkste factoren die de economie drijven of het zinvol is, zijn:

1. Gebruik van zware energie -> $ 120 / maand
2. Dakkenmerken: soort materiaal, dakhelling en richting van het dakvlak. Compositie grind en betontegel zijn het beste. Het is niet onmogelijk om te doen met houten schuddaken, maar het betekent dat de andere factoren juist moeten worden uitgelijnd om de economie te laten werken.
3. Niet te veel schaduw over het gebied waar je de panelen zou plaatsen.

Wat zijn de belangrijkste drijfveren bij renteverhogingen?

JB: transmissie- en distributiekosten vormen een aanzienlijk deel van uw elektriciteitsrekening. Mensen willen over het algemeen geen elektriciteitscentrales in hun achtertuin, dus kolengestookte en aardgasplannen liggen ver van bevolkingscentra. Dit vereist een groot transmissienetwerk om de elektriciteit naar uw huis te brengen.

Het kost $ 15 om $ 10 aan energie te leveren, en gezien de verouderde distributie-infrastructuur zullen de onderhoudskosten alleen maar blijven oplopen. Het verkrijgen van een netwerk van gedistribueerde energieopwekking (bijvoorbeeld zonnepanelen op huizen) vermindert de transmissie- en distributiekosten.

Heeft residentiële zonne zin als er geen subsidies zijn?

JB: In Californië is residentiële zonne-energie rendabel zonder subsidies. Er zijn twee soorten subsidies, federaal en staat. De federale subsidies vervallen in 2016. We voorspellen dat tegen 2016 de schaalvoordelen die we realiseren, betekenen dat we de subsidies niet nodig hebben. De belangrijkste doelmatigheid komt eraan:

• De kosten van de panelen dalen, omdat paneelproducenten de productiemethoden verbeteren
• Installatietechniek is aan het verbeteren
• De kosten voor acquisitie van klanten nemen af
• Financieringskosten nemen af

Wat is de grootste hindernis in residentiële zonne-adoptie?

JB: de meeste mensen hebben geen idee hoeveel ze betalen voor elektriciteit. Het is niet zoals de prijs van gas - iedereen weet wanneer dat omhoog gaat. Zonder te weten hoeveel u betaalt, bent u zich minder bewust van hoe kwetsbaar uw renteverhogingen zijn. Iedereen die $ 120 of meer per maand betaalt, moet zijn factuur bekijken.

Jason heeft ons vriendelijk voorzien van een geannoteerde PG & E-factuur. Zoals u hieronder kunt zien, zijn de transmissie- en opwekkingskosten verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de kosten van service en bijgevolg tariefverhogingen: