Willekeurige marihuanarimieten op bestuurders Slecht juridisch oordeel

Vaag. Onhandig. Onbetrouwbaar. Nee, we hebben het niet over een marihuana-gehandicapte bestuurder, maar eerder over bepaalde testcriteria die worden gebruikt om ze uit te roeien.

In verschillende staten zijn automobilisten onderworpen aan "op zich" marihuanawetten, die een specifieke limiet van THC vaststellen die bestuurders in hun bloed kunnen hebben. THC is het belangrijkste psychoactieve element in cannabis. Deze wetten vertellen ons echter bijna niets over wie geschikt is om achter het stuur te kruipen, volgens een onderzoek van mei 2016 van de AAA-stichting voor verkeersveiligheid.

Onderzoekers onderzochten toxicologische rapporten en soberheidsexamens van meer dan 600 chauffeurs die waren gearresteerd op verdenking van marihuana-beperkingen. De resultaten toonden aan dat het verhogen van de hoeveelheid THC niet noodzakelijkerwijs de effecten ervan verhoogt. Bovendien kunnen chronische marihuanagebruikers lang na gebruik positief op THC reageren, ondanks dat ze niet langer een beperking hebben, terwijl andere mensen wettelijke hoeveelheden THC kunnen tonen, zelfs als hun rijgedrag aangeeft dat ze een gevaar vormen.

Deze bevindingen doen twijfels rijzen over ons begrip van het effect van marihuana op de hersenen en het lichaam, en hoe we beslissen welke chauffeurs worden geconfronteerd met vervolging voor het gebruik ervan.

THC vertelt niet het hele verhaal

Zes staten hebben momenteel marihuanawetten op zich. In deze staten kunnen automobilisten die zijn overreden, worden belast met rijden met een beperking als ze de wettelijke limiet voor THC overschrijden.

Staat	THC-limiet (gemeten in nanogram per milliliter bloed)
Bron: Governors Highway Safety Association
Pennsylvania	1 ng / ml
Nevada	2 ng / ml
Ohio	2 ng / ml
Colorado	5 ng / ml
Montana	5 ng / ml
Washington	5 ng / ml

In tegenstelling tot per se limieten voor alcohol, worden THC-drempels echter niet door de wetenschap ondersteund. Er zijn geen aanwijzingen dat deze limieten samenhangen met een beperking, zegt Dr. Barry Logan, een van de auteurs van de AAA-studie. In plaats daarvan, zegt hij, komen ze neer op willekeurige gissingen, en op dat van misleidende.

Een probleem is dat het lichaam een ​​groot deel van de THC verwijdert kort na inname, vaak voordat de autoriteiten bloed kunnen afnemen voor een test. De politie heeft nog geen methode om het exacte THC-gehalte van een bestuurder in het veld te bepalen en moet verdachten naar een gezondheidscentrum vervoeren om ze te testen. Logan schat dat een persoon een bloed-THC-gehalte van bijna 50 nanogram per milliliter kan hebben wanneer het wordt overgehaald, maar dat niveau kan onder de wettelijke limieten vallen tegen de tijd dat bloed wordt afgenomen. Veldtesten voor wiet, vergelijkbaar met de Breathalyzer voor alcohol, kunnen op een dag helpen om dit probleem op te lossen, zegt hij, maar ze zijn nog lang niet betrouwbaar of betaalbaar.

Dit is een punt van zorg als je bedenkt hoeveel roekeloze chauffeurs er vrijuit kunnen gaan, ondanks dat ze als vlieger hoog de weg op gaan. Volgens het AAA-rapport registreerde ongeveer 70% van de gearresteerden die waren gestopt vanwege rijden met de aanbevolen waardevermindering THC-waarden onder 5 ng / ml eenmaal getest.

Omgekeerd kunnen chronische gebruikers sporen van THC vertonen, zelfs als het tot 10 dagen geleden is sinds hun laatste taak, zegt Logan. "Iemand die gisteren rookte is niet aangetast", zegt hij. "Wij profiteren niet door die persoon van de weg te halen."

Hogere THC-niveaus betekenen niet altijd hogere stuurprogramma's

Conventionele wijsheid suggereert dat hoe meer je rookt, hoe slechter je rijdt. Hoewel de AAA-studie aantoonde dat motorische vaardigheden na het gebruik van marihuana minder worden, is er weinig bewijs dat de toenemende THC-concentratie de effecten versterkt.

Om dit te meten keken AAA-onderzoekers naar examens van Drug Recognition Expert. Deze mate van stoornis met behulp van fysieke tests - zoals balanceren op één been, balanceren met gesloten ogen en lopen op een rechte lijn - plus diagnostische factoren zoals pupilgrootte en bloeddruk. Ze onderzochten de resultaten voor één groep "hoge-concentratie" -drivers (THC boven 5 ng / ml) en een andere groep "lage-concentratie" -drivers (THC onder 5 ng / ml).

De hoge concentratie groep verschilde significant van de lage concentratie groep in slechts vier van de mogelijke 15 indicatoren en slechts één met motorische functie, de vinger-naar-neus test.

In wezen kunnen twee mensen vergelijkbare fysieke symptomen vertonen, ondanks het feit dat ze heel verschillende hoeveelheden cannabis hebben ingenomen. Maar onder per se wetten, kan men schaatsen, terwijl de ander zou worden vervolgd.

Gedrag onthullender dan bloedwerk

Naarmate meer staten marihuana legaliseren en het probleem van de politie van bestuurders met onkruidverlies aanpakken, hoopt Logan dat ze betere alternatieven kiezen dan per se. Hoewel er geen perfecte methode is om te bepalen hoe hoog het te hoog is, zegt hij dat de eerlijkste manier om te vervolgen, het gebruik van roekeloos rijgedrag als primair bewijsmateriaal is, met bloed-THC-niveaus als ondersteunend bewijs.

"De aanwezigheid van THC kan de observatie versterken dat een bestuurder is gestoord, maar de exacte hoeveelheid is niet zo belangrijk", zegt hij. Daarom raadt hij ook aan om bloedtesten te laten uitvoeren in plaats van speekselmonsters te gebruiken, die ter plaatse kunnen worden verzameld en sneller de aanwezigheid van THC kunnen aantonen, hoewel niet het specifieke bedrag.

Bestuurders die de THC-limiet van hun land overschrijden, kunnen geconfronteerd worden met kostbare aanhalingen en gerechtskosten, opschorting van rijbewijzen en een scherpe piek in de tarieven van autoverzekeringen, naast andere boetes.

" MEER: Hoeveel kost een DUI?

Alex Glenn is een stafchrijver voor Investmentmatome, een website voor persoonlijke financiën. E-mail: [email protected].