Langzaam rijk worden |

Financiële planners stellen een paar regels voor als het gaat om beleggingsstrategieën.

Ten eerste, als u geld wilt opnemen in uw beleggingen binnenkort, dan zou u liquide beleggingen moeten houden, zoals depositocertificaten (CD's). Ten tweede, als u een langere tijdshorizon heeft - wat betekent dat u het geld voor langere tijd niet hoeft te openen van tijd - u zou wat risicovollere investeringen moeten overwegen, laadend op voorraden en banden. Die tijdshorizon kan langer duren dan je leven als je financiële behoeften op een andere manier veilig zijn, wat betekent dat je nestei meer dan waarschijnlijk je kinderen of zelfs je kleinkinderen kan helpen.

Als je nu begint aan het proces, sta je misschien versteld hoe groot je nestei in 20 of 30 jaar kan groeien.

Een primer op samenstellen

Als geschiedenis een leidraad is, kun je verwachten dat je investeringen 4%, 6% of zelfs 8% per jaar zullen groeien. Een winst van 6% op een portefeuille van $ 50.000 lijkt misschien niet zo veel, maar 6% jaar na jaar begint een steeds groter wordend aantal activa echt te sissen. Dat is een uitdaging. Je denkt er misschien meer over als het gaat om spaarrekeningen of andere rentedragende zaken, maar het werkt ook met investeringen. Laten we een voorbeeld nemen. Stel dat je dit jaar $ 6.000 opzij zet (Ik ga ervan uit dat je 40 bent in dit voorbeeld). In aanvulling op de winst van 6% op de investering van het eerste jaar, stel dat je in het tweede jaar nog eens $ 6.000 inlegt. Houd het vijf jaar vol en je hebt $ 3.800 extra verdiend naast de $ 30.000 die je hebt geïnvesteerd.

Laten we nu zeggen dat je het nog 10 jaar volhoudt, waarbij je 6% jaarlijkse winst op het nestei krijgt samen met nog eens $ 6.000 in vers geïnjecteerde fondsen per jaar. Het samenstellen begint nu echt op te lopen. U heeft $ 90.000 ($ 6.000 per jaar maal 15 jaar) in rekening gebracht, maar heeft ook een winst van bijna $ 50.000 voor uw inspanningen.

De volgende 10 jaar zijn uw resultaten nog beter. Je hebt nu $ 150.000 ($ 6.000 per jaar maal 25 jaar) gezet, maar je hebt zelfs meer dan dat gedaan aan winst. Als je kijkt naar een winst van 6% op $ 300.000, dan heb je het over geweldige winsten. En als je het nog tien jaar volhoudt, zit je nu op een heel indrukwekkende stapel geld.

Tegen de tijd dat je 74 raakt, win je bijna $ 40.000 aan jaarlijkse winsten - veel hoger dan de $ 6000 die je elk jaar injecteert.

Het inflatiebug

Natuurlijk zit je op een nest van $ 669.000 ei betekent misschien niet zoveel als je rekening houdt met de corrosieve effecten van inflatie. Maar het is belangrijk om te onthouden dat aandelen en obligaties de neiging hebben om sneller te appreciëren dan de inflatie over een langere periode. In tijden van hoge inflatie, zoals in de jaren zeventig, geven beleggers de voorkeur aan de hoge uitbetalingen van obligaties. In tijden van lage inflatie hebben aandelen de neiging relatief aantrekkelijker te zijn.

Dat betekent dat je niet simpelweg geld in één bezit kunt stoppen en het kunt negeren. Je moet roteren naar waar de beste rendementen waarschijnlijk zijn. Robert Arnott, voorzitter van geldbeheerder Research Affiliates, ontdekte dat aandelen de afgelopen 210 jaar de obligaties met 2,5 procentpunten overtroffen (hoewel hij waarschuwt dat obligaties in bepaalde perioden, zoals het meest recente decennium, beter presteren dan aandelen).

The Investing Answer

: Een evenwichtige benadering van aandelen, obligaties, onroerend goed en grondstoffenfondsen kan uw beste kans zijn om dat rendement van 6% te behalen. Aandelen kunnen beter doen dan dat voor een langere periode, maar ze kunnen ook grote verkeersdrempels treffen (in feite deden ze dit de afgelopen 11 jaar tweemaal).

De kracht van compounding werkt alleen als je een lange tijd hebt horizon. Winsten na de eerste paar jaar zijn waarschijnlijk niet indrukwekkend. Maar een paar decennia later heeft compounding krachtige voordelen opgeleverd voor een portfolio.