CashCrate Review: online enquêtes

Als u enquêtes inneemt voor geld, wordt u waarschijnlijk beloond in punten. Dat kan verwarrend zijn - is duizend punten genoeg om een ​​filet mignon of een pak kauwgom te kopen? CashCrate vereenvoudigt de wiskunde door het exacte dollarbedrag te vermelden dat voor elke enquête is gegeven. Echter, na een week van het uitproberen van de site compenseerde de duidelijkheid rond compensatie andere delen van de ervaring die verwarrend waren.

Hoe het is

De startpagina van CashCrate staat vol met werkbalken, tabbladen en links naar andere mogelijkheden om geld te verdienen op de site, zoals het bekijken van video's en het testen van producten. Het kan dus even duren voordat de tabbladen 'Enquêtes' en 'Beste enquêtes' zijn gevonden.

Onder deze tabbladen bevinden zich kolommen met enquêtekoppelingen, samen met details over het bedrag dat elk betaalt. Het zien van het bedrag van de dollar (of cent) per enquête was een welkome verandering ten opzichte van andere sites die ik heb getest, die betaald hebben via ondoorzichtige puntensystemen.

De presentatie van enquêtes was een andere kwestie. Elke enquêtekoppeling had een naam: "Live-steekproef (Twice Daily Survey)", "Pulley Surveys", "SSI Surveys", enzovoort. Als beginner die meteen in de enquêtes wilde springen, wist ik niet wat dit allemaal betekende. Het gebrek aan uitleg en overbelasting van informatie vertraagde me en liet geen goede eerste indruk na.

Toen ik op een enquêtekoppeling klikte, werd ik meestal doorgestuurd naar een andere website, zoals Ipsos, Surveygizmo of Samplicio.us. Elk onderzoek roept dezelfde vragen op, zoals leeftijd, geslacht en postcode.

De volgende stap was meestal een aaneengesloten reeks vragen die me zelden punten opleverden. Ik heb bijvoorbeeld op een 'SaySo'-enquête geklikt, waardoor ik ongeveer 30 minuten aan vragen heb gepusht. Ik kon niet zeggen of ik punten verdiende of me probeerde te kwalificeren voor een enquête. Ik vermoed dat de laatste, omdat ik af en toe een bericht ontving waarin ik vroeg of ik wilde blijven proberen me te kwalificeren voor enquêtes. Ik heb het altijd geprobeerd, maar zelden gekwalificeerd.

Toen ik werd gekozen voor een enquête, was het meestal boeiend. Tweemaal, ik winkelde 20 minuten in een virtuele supermarkt en beantwoordde vragen over zijn producten. Een andere keer zag ik reclames en becommentarieerde ze.

Slagingspercentage

Het bepalen van hoe vaak ik werd gediskwalificeerd voor een enquête was moeilijk. CashCrate is anders dan sommige van de andere enquêtesites die we hebben geprobeerd, wat het totale aantal peilingen heeft getoond dat u heeft geprobeerd, inclusief voltooiingen en diskwalificaties. CashCrate toont alleen die waarvoor u betaald krijgt. Ook, terwijl andere sites duidelijk zeggen wanneer je bent gediskwalificeerd, sturen CashCrate en zijn enquête-sites van derden je in een waas van vragen. In veel gevallen verwijzen deze sites u voortdurend door naar nieuwe sets zoekopdrachten in plaats van te zeggen wanneer u bent gediskwalificeerd.

In de ongeveer vijf uur die ik besteedde aan CashCrate kwalificeerde ik me voor negen enquêtes en heb ik deze afgerond. Ik schat dat mijn slagingspercentage ongeveer 33% bedroeg. Hoewel dat het hoogste succespercentage is van de vier sites die ik heb geprobeerd, kan dat zijn omdat er zo weinig diskwalificatieberichten zijn om te volgen. Een voorbeeldsessie van een uur is misschien veelzeggender. Ik probeerde gedurende 40 minuten te kwalificeren voor enquêtes en ontving twee diskwalificatieberichten tussen terugkerende vragen. Toen kwalificeerde ik me voor een enquête die 20 minuten duurde en me 75 cent opleverde.

Ongeacht de site, iedereen zal een andere ervaring hebben als het gaat om kwalificatie voor enquêtes. Enquêtes zijn gericht op mensen met specifieke demografische gegevens, bezittingen en gedrag. Als 20-jarige vrouw die geen huis heeft of videogames speelt, ben ik misschien niet wat ze zochten.

Afbetalen

De meeste enquêtesites die we hebben getest, kennen punten toe die u kunt verzilveren voor geld, cadeaubonnen of prijzen. Het bepalen van de dollarwaarde van die punten vergt vaak enige wiskunde. CashCrate heeft een puntensysteem voor een aantal functies, maar enquêtes zijn gebaseerd op contanten. Voor elke enquête die u op de CashCrate-startpagina ziet, kunt u exact aangeven hoeveel u verdient. De enquêtes die ik nam varieerden van 50 cent tot $ 1 elk.

In totaal verzamelde ik $ 7,60 - $ 6,60 in enquêtes en een $ 1 bonus die ik ontving voor het bevestigen van mijn e-mailadres. Die $ 6,60 bevat ook een eenmalige profielenquête ter waarde van 50 cent. Ik heb nog 90 cent in afwachting, wat betekent dat CashCrate wacht op bevestiging van de externe website dat ik hun enquêtes heb voltooid.

Als de lopende enquête wordt gewist en ik de bonus- of profielenquête niet meet, heb ik $ 7 verdiend in de loop van ongeveer vijf uur - dat is $ 1,40 per uur. U moet echter $ 20 verzamelen om uit te betalen, wat betekent dat er nog veel meer uren aan enquêtes zijn voordat u wordt betaald.

Vonnis

Op basis van mijn ervaring is het moeilijk om veel te verdienen met online enquêtes, dus het is de moeite waard andere manieren te overwegen om geld te verdienen. Als er een voordeel is, is het dat de enquête eenvoudig is en nauwelijks mentale energie vereist. Als u een keer een enquête uitprobeert, kan CashCrate een verwarrende ervaring zijn, hoewel het duidelijker is dan andere sites als het gaat om het weten hoeveel contant u heeft verdiend.

Welke site u ook probeert, overweeg om een ​​e-mailadres in te stellen dat specifiek is bedoeld voor aanbiedingen van de enquêtebedrijven. Installeer ook anti-malware software op uw computer, voor het geval u op een spammy website terechtkomt. En neem regelmatig een pauze om je ogen rust te gunnen.

Laura McMullen is een stafchrijver bij Investmentmatome, een personal finance-website. E-mail: [email protected]. Twitter: @lauraemcmullen.