Definitie en voorbeeld van Amerikaanse regel |
Nog stééds geen winnaar bij de Amerikaanse verkiezingen
Inhoudsopgave:
Wat het is:
De Amerikaanse regel is een regel waarbij elke partij betaalt de juridische kosten die voortvloeien uit rechtszaken. Dit staat in schril contrast met de Engelse regel, de wereldwijde norm, waarbij de verliezende partij de juridische kosten van de winnende partij betaalt.
Hoe het werkt (voorbeeld):
Neem bijvoorbeeld de eiser (de partij die de aanklacht aanvaart) beweert te zijn benadeeld door de acties van de verweerder) een rechtszaak tegen een verdachte indient en een advocaat inhuurt op basis van een voorwaardelijke vergoeding (waarbij de advocaat geen kosten in rekening brengt, maar een percentage van de schikking krijgt als de rechtszaak wint). Onder de Amerikaanse regel, Als de eiser verliest en er geen schikking wordt toegekend, moet de gedaagde nog steeds de juridische kosten betalen die hij of zij heeft gemaakt.
Waarom het belangrijk is:
Voorstanders van de Amerikaanse regel beweren dat het systeem iedereen rechtmatig verhaalt. Zelfs arme mensen, die anders het zich niet konden permitteren om de juridische kosten van de tegenpartij te moeten betalen, kunnen toegang krijgen tot de rechter.
Critici van de wet beweren dat het frivole rechtszaken uitnodigt omdat aanklagers, vooral zij die advocaten in dienst nemen op een contingent basis, niets te verliezen hebben. Gedaagden worden gedwongen om juridische kosten te betalen, zelfs om minder dan eerlijke pogingen te weerstaan om het systeem voor geld te spelen.