8 Waardevolle lessen die we hebben geleerd over beleggen in 2010 |

Het is tijd om ons voor te bereiden op 2011.

Maar voordat we het doen, laten we eerst terugblikken op de lessen die in 2010 zijn geleerd.

Terwijl de S & P 500 stijgt naar niveaus die sinds september 2008 nog niet zijn waargenomen, is het gemakkelijk om de enorme onzekerheid te vergeten die investeerders begin dit jaar hadden. Met zoveel tegenstrijdige trends en uiteenlopende voorspellingen was het gemakkelijk verlamd te raken - bang om de verkeerde stap te zetten. Onnodig te zeggen dat ik in 2010 de waarde leerde kennen van een plan en erop vertrouwde om de krachten van traagheid van investeren te neutraliseren.

Jeremy Grantham, chief investment strateeg van global investment manager GMO, is een van mijn favoriete investeerders aller tijden en financiële commentatoren. Hij schreef het volgende in een nieuwsbrief met de titel "Reinvesting When Terrified," terug in maart 2009, toen de S & P 500 onder de 700:

"dook … een eenvoudig, duidelijk gevechtsplan - zelfs als het rechtstreeks uit je maag komt - zal veel beter in een kernsmelting dan helemaal niets. Pervers, het zoeken naar optimaliteit is een valstrik en waanidee, het zal alleen maar dienen om je verlamming te vergroten. Investeerders moeten reageren op snel dalende prijzen voor gebeurtenissen die snel kunnen veranderen. "

dat stukje advies heb ik in de notebook geplakt die ik bij me heb en kijk ernaar als mijn maag in de knoop zit.

Dat brengt me bij een andere les die ik in 2010 heb geleerd: zoek de beste en slimste financiële geesten op voordat je in de diepe wateren van het investeren waadt. Het is een wereld die grotendeels is bezaaid met haaien. Gelukkig is onze familie van publicaties, waaronder StreetAuthority.com, TopStockAnalysts.com en SmallStocks.com, gelukkig op basis van de expertise van sommige van de onderzoekers, waaronder

InvestingAnswers. meest bedachtzame en ervaren financiële talenten van het land. Ik kan gewoon door de gang lopen (of een e-mail sturen) om onze schrijvers te vragen wat ze in 2010 hebben geleerd, en nog belangrijker, hoe ze het in 2011 hopen toe te passen. Dit is wat ze me hebben verteld:

Andy Obermueller

- Chief Investment Strategist, Game-Changing Stocks Dit is wat ik dit jaar heb geleerd: "Het is de economie, dom."

De markt zal niet vooruit gaan, hoe goed het ook is inkomsten lijken of hoe optimistisch de straat kan zijn als zoveel mensen geen werk meer hebben. Onzekerheid over de belastingcode en de gezondheidszorg heeft niet geholpen. Maar het is een ding voor de markt om te sputteren of te kraaien, het is een ander ding volledig voor dergelijke omstandigheden om de beste bedrijven laag te houden. Dus terwijl de S & P 500 niemand zijn rok opblies, waren er in 2010 veel grote winnaars, ondanks het moeilijke bedrijfsklimaat. Geavanceerde technologieën en producten zullen altijd waarde creëren, en de aandeelhouders van die bedrijven zullen rijkelijk worden beloond.

Dus om het allemaal samen te stellen: de meeste blauwe fiches zullen altijd de markt weerspiegelen, maar bedrijven die van het ene veranderen naar het andere zullen altijd de curve bepalen.

Nathan Slaughter

- Chief Investment Strategist, Marktadviseur Ik heb geleerd dat nu, misschien zelfs meer dan ooit, investeren en politiek op de heup zitten. Ik heb de lezers van mijn

Market Advisor -nieuwsbrief verteld hoe banken en makelaardijen zijn opgeschud door ingrijpende herziening van de regelgeving, hoe kenmerkende hervormingen het spelveld op het gebied van de gezondheidszorg aanzienlijk hebben gekanteld en hoe het kwantitatieve versoepelingsbeleid van de Federal Reserve kunstmatig de banden heeft aangewakkerd, verzwakte de dollar en stuurde grondstofprijzen omhoog. [InvestingAnswers Feature:

A Primer on Quantitative Easing - Wat is het en zal het de economie redden?] Terwijl we 2011 ingaan, grote marktsegmenten worden gevormd door de overheid: zijn er extra leninggaranties voor de ontwikkeling van kernenergie? Is cap-and-trade klimaatwetgeving dood? Zou een handvol uitgesproken leiders een handelsoorlog met China kunnen uitlokken? Geven we uitgaven door aan infrastructuur?

Als u een voorsprong wilt hebben op de massa, let dan goed op wat er in Washington gebeurt en neem weloverwogen beslissingen over hoe deze en andere controversiële debatten zullen verlopen.

David Sterman - InvestingAnswers / StreetAuthority Staff Writer

We zitten vast met alle informatie die we ooit zullen hebben. Maar we kunnen wel wijsheid blijven verzamelen.

# - ad_banner_2- # Dit zijn twee dingen die ik dit jaar over beleggen heb geleerd:

1) De Verenigde Staten zijn niet langer het economische centrum van de wereld. En ondanks talloze angsten is dat eigenlijk een goede zaak. In het afgelopen jaar is het steeds duidelijker geworden dat opkomende economieën zoals Brazilië, China en India kunnen gedijen, zelfs als Europa en de Verenigde Staten ineenstorten. Met hun snel stijgende middenklasse lijken deze economieën, samen met andere dynamische plekken zoals Turkije en Colombia, steeds meer eindproducten te consumeren. En afgewerkte producten zijn nog steeds een echte sterkte voor de Amerikaanse economie. Eindelijk kunnen we eindelijk zeggen dat Amerikaanse exporteurs een mooie toekomst tegemoet gaan.

2) Cash is king. Bedrijven genereren zeer hoge winsten, wat leidt tot gemeste balansen. Al dat geld zal doorgaan in de richting van terugkopen, dividenden en overnames en het zal nog een tijdje een echte vloer voor de aandelenmarkt creëren, omdat aandelenuitverkoop wordt gestimuleerd met inspanningen om geld op te halen.

[Klik hier voor meer informatie David denkt dat Discounted Cash Flow de beste waardemeter is voor snelgroeiende bedrijven.]

Tom Hutchinson - InvestingAnswers / StreetAuthority Personeelsschrijver

Het werd me in 2010 duidelijk dat opkomende markten er zijn om te blijven.

Vóór dit jaar begreep ik dat China, India, Brazilië en andere opkomende markten al jaren de snelstgroeiende regio's van de wereldeconomie zijn en in de toekomst moeten blijven groeien. Ik wist ook dat deze markten in relatieve bekendheid waren gestegen, omdat ontwikkelde economieën gewond raakten door de financiële crisis. Maar pas dit jaar besefte ik ten volle dat het wereldlandschap permanent was veranderd. Ik schreef bijvoorbeeld dat te midden van alle krantenkoppen over

Ford's (NYSE: F)

stellaire prestaties en

General Motors '(NYSE: GM)

heropleving, de meeste beleggers negeerden Motors (NYSE: TTM) , de opkomende auto-krachtcentrale van India. Ryan Fuhrmann - InvestingAnswers / StreetAuthority-bijdrager Ik kan niet zeggen Ik heb dit jaar belangrijke onthullingen gehad, maar ik ben er verder van overtuigd dat het hebben van een beleggingsstrategie en daaraan vasthouden, wat er ook gebeurt, uiterst belangrijk blijft. Ik hield bijvoorbeeld grotendeels vast tijdens de onstabiele perioden van 2008 en tot en met 2009, maar besefte dat de meeste posities die ik uiteindelijk verkocht, op of boven het niveau liggen waar ik ze tijdens de recessie aan heb verkocht. Wat dit me vertelt is dat "buy-and-hold" beleggen nog lang niet ten einde is en dat kalm blijven tijdens onstabiele perioden op de markt de beste manier van handelen kan zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor andere strategieën, of het nu gaat om momentumbelegging, dividendinkomsten of andere benaderingen. Tom Taulli - InvestingAnswers / StreetAuthority Contributor

Mijn les voor dit jaar is dat elektronische handel eindelijk de kritieke massa heeft bereikt. Het heeft tientallen jaren geduurd, maar het lijkt eindelijk verankerd te zijn. Wanneer u handelaren op de vloer van een beurs ziet, ziet de activiteit eruit als een teruggooi naar een andere leeftijd.

[Klik hier om de 6 lage commissionairs te zien die onze deal maken.]

Maar met technologie zal er waarschijnlijk kom meer volatiliteit. Natuurlijk was het opvallende voorbeeld dit jaar de 'flash-crash'. Hoewel de uitwisselingen waarschijnlijk enige aanpassingen zullen maken en wijzigingen zullen aanbrengen, blijft het een feit dat computers heel wat financiële beslissingen nemen. Er is echt geen weg terug.

Dit kan echter goed zijn voor beleggers met een langetermijnvisie. Wanneer een goede voorraad onverwachts - en met een groot aantal - daalt, is dit een goed instappunt om een ​​solide positie op te bouwen in een goed bedrijf.

Hans Wagner - InvestingAnswers / StreetAuthority-bijdrager

Hoewel ik dit vermoedde, bleven de meeste analisten bewijzen dat ze meestal ongelijk hadden. Bijvoorbeeld pre-launch voorspellingen voor de verkoop van

Apple's (Nasdaq: AAPL)

iPad varieerde van 1,1 miljoen (Oppenheimer) tot 2,9 miljoen (Barclay's Bank). Nu lijkt het erop dat Apple in 2010 8,5 miljoen iPads gaat verkopen.

Dit alles laat zien dat als u uw huiswerk niet maakt, u als belegger weinig kans maakt om te winnen. Zonder een goed begrip van de economie, fundamentele analyse en zelfs een beetje technische analyse, gokt een belegger tegen het huis. Besteed wat tijd aan het profiteren van waardevolle, gratis bronnen, zoals onze

InvestingAnswers.com

website, om de kennis te vergaren die nodig is om de kansen aan uw kant te leggen.