10 Fouten bij het classificeren van bedrijfsnamen |

1. Niet echt exclusief . Juridisch is niet het hele probleem met namen. Veel legale namen werken prima totdat u groeit en iemand anders tegenkomt met dezelfde naam, in hetzelfde bedrijfsgebied, wie het eerst had.

   

   Bekijk dit levensechte verhaal. Je kunt gemakkelijk een naam hebben die legaal is, maar je groei belemmeren, want hoewel je de eigenaar bent, heeft iemand anders hem als eerste bezeten, dus je kunt niet echt concurreren. Het gebeurt veel. Ik zag een businessplan voor een high-end boetiek voor herenondergoed, voornamelijk voor de vrouwen, partners en belangrijke anderen van relatief welgestelde mannen. Als ze Victor's Secret hadden genoemd, zou het legaal zijn geweest. Maar toen ze begonnen te groeien, zou Victoria's Secret het wettelijke recht gehad hebben om hen te dwingen met een nieuwe naam te komen.
2. Zich te eng richten op de domeinnaam. " Verdorie, we kunnen niet wees zo-en-zo, omdat such-and-such.com niet beschikbaar is. "Had Jeff Bezos behoefte aan books.com? Had Flickr foto's nodig? Heeft search.com Yahoo! of Google? Veel bedrijven hebben domeinnamen die verschillen van de bedrijfsnaam. Krijg iets gemakkelijk te onthouden en moeilijk te spelfouten. Het hoeft niet noodzakelijk overeen te komen met uw bedrijfsnaam. Als u uw favoriete domeinnaam niet kunt krijgen, moet u een goede naam krijgen.
3. Een naam verwisselen met marketing . Ik heb een aantal jongeren behandeld die een plan hadden om de domeinnaam cameras.com te kopen om camera's te verkopen. Toen hun hun marketingstrategie werd gevraagd, reageerden ze met blanco uiterlijk. Was het niet duidelijk? Ze zouden camera.com bezitten. Met die domeinnaam, wie heeft marketing nodig? Geen sigaar, vrees ik. De naam zelf genereert niet genoeg verkeer voor iets. Als je me niet gelooft, zoek dan eerst camera's uit voor verkoop en kijk dan op camera.com (geen aanstoot aan de huidige eigenaren van cameras.com, die niet dezelfde waren die ik toen kende).
4. Gag -me schattige, domme, aanstootgevende namen . Met dank aan hubpages.com, namen als Drain Surgeons, The Stalk Market en Get Stickstered. Wees voorzichtig met woordspelingen. Ik hou van woordspelingen, maar ze worden oud. Als ze werken, is het geweldig. Ik heb altijd Noah's Arf of Doggie Pause (echte bedrijven) leuk gevonden voor hondenopvang. Ik denk dat die twee werken.
5. Te trendy of te weinig idee . Wat als een mode sterft en uw bedrijf nog steeds in de buurt is? Dingen die bijvoorbeeld voor bellbottom pants, faxmachines of Y2K zijn genoemd. Heeft iemand anders opgemerkt dat Disney zijn toekomstige thema's volledig moest overdoen, omdat het jaar 2000 kwam en ging? En namen die duidelijk ongevoelig zijn voor etnische identiteiten, religies of seksuele voorkeuren; dat wordt oud veel te snel.
6. Spelfouten . Arrgh. Ik haat dat. Mijn bedrijf is een klant van NPD Intelect, het marktonderzoeksbureau; goed gezelschap, maar verdomd, "Intelect?" verkeerd gespeld. Ik vermoed dat het probleem is dat ze zijn begonnen in Duitsland, waar die spelling correct is. Probeer deze lijst met bekende bedrijven met verkeerd gespelde namen. Ik ben het eens met de blogger; ze zijn irritant.
7. Je eigen naam . Ik kende een man die Bob heette en Wayne's Garage bezat. Dat was een constante kleine ergernis, ongeveer net zo triviaal als een heel klein steentje in je schoen. Op een lange wandeling. Op een dag wilt u misschien uw bedrijf aan iemand anders verkopen. Misschien zelfs iemand met een andere naam. En hier is een interessant stukje trivia: toen Borland International begon, was er niemand met de naam Borland. En heb je Peter Norton, oprichter van Norton Utilities, ontmoet? Natuurlijk zijn er uitzonderingen op elke regel.
8. Acroniemen . Toen ik voor Creative Strategies International werkte, noemden we dit CSI. Maar niemand anders deed het. Terwijl ik dit schrijf, krijgt 'CSI' meer dan 32 miljoen hits op Google. Niet alleen het tv-programma, maar ook het Computer Security Institute, het College of Staten Island, het College of Southern Idaho, het Construction Specifications Institute … en zo verder.
9. Te lokaal . Ik heb problemen met potten en ketels met deze, omdat mijn vrouw en ik ons ​​bedrijf Palo Alto Software hebben genoemd terwijl we in Palo Alto, Californië woonden. Daarna verhuisden we in 1992 naar Eugene, Ore. Whoops. Verhuizen is gemakkelijker dan hernoemen. En de onze, hoewel een probleem, kan een stuk erger zijn. In ieder geval zegt Palo Alto Stanford en Silicon Valley. Godzijdank woonden we niet in Boring, Ore. Of Drain, Ore. Of Hell, Mich.
10. Te algemeen. Te vanille. Ik heb dit ook op de harde manier geleerd. Palo Alto Software begon als Infoplan Inc. Op een dag kwam een ​​consultant binnen en vertelde me dat er meer dan 26.000 bedrijven in de Verenigde Staten waren waarvan de namen begonnen met 'Info-' iets of iets anders. Oh jee. Dat is waarom het Palo Alto Software werd. (Afbeelding: David Hilcher / Shutterstock)