Heb je het niet op schrift gekregen? Ik zei het je toch. Wat nu? |

Ik wil tegelijkertijd, niet graag, en het niet eens zijn met het omgaan met - en het afdwingen van - verbale contracten op TheSelfEmployed.Com. En ik raad je zeker aan om het te lezen. Wat ik leuk vind aan het bericht is dat auteur Marshall Lee praktisch advies heeft gegeven over wat te doen als je

het niet hebt geschreven. Archiveer en archiveer onmiddellijk back-up van alle secundaire documenten zoals e-mails en sms-berichten, offertes, faxen, schriftelijke correspondentie - alles. Zelfs als u de voorwaarden van de overeenkomst niet schriftelijk hebt, kunnen deze documenten u helpen de bewijslast te overwinnen

• Maak gelijktijdige aantekeningen van de overeenkomst en bewaar ze
• Stuur zo snel mogelijk een bericht waarin de voorwaarden worden uiteengezet van de overeenkomst zoals u het ziet
• Zorg ervoor dat eventuele getuigen van de overeenkomst opmerken wat is overeengekomen
• Wat ik niet leuk vind, is de achterwaartse manier om tot het echt goede advies te komen, dat is het volgende, begraven dichtbij de bodem:

Het spreekt voor zich: de beste manier om met een mislukt verbaal contract om te gaan is om de hele puinhoop in de eerste plaats te vermijden. Schrijf het op. Mensen onthouden dingen anders. Mensen herinneren het zich niet meer. Mensen liegen. Dus

vraag uw klanten om wat eenvoudig papierwerk te ondertekenen. Dit is tenslotte zakelijk en iedereen die met geschreven contracten werkt, zal waarschijnlijk een verdwijnende actie ondernemen zodra de factuur binnen is. De nadruk ligt hier bij mij, en ik heb het daar geplaatst om te benadrukken waar ik het in deze post niet mee eens ben.. Ik zeg dat we de waarde van een 'contract' overschatten. Ik zag, zoals in het cursieve deel van de bovenstaande paragraaf, nooit een contract doen als een brief het doet. Ik zeg dat je 95% krijgt als de waarde van een contract 10% is van het gedoe door een brief van één of twee pagina's te schrijven. Ik vraag mensen zelfs gewoon om per e-mail te antwoorden dat ze het ermee eens zijn. De reden waarom dingen niet schriftelijk zijn, is op zijn minst gedeeltelijk, omdat mensen het vermijden omdat ze denken dat dat een contract betekent, wat betekent dat advocaten, wat betekent onderhandelen over gedetailleerde punten, wat betekent dat er veel oponthoud en afleiding is.

Zoek naar het zeer gelukkige medium: schrijf het gewoon in gewoon Engels.

Ik ben geen advocaat dus neem dit alsjeblieft niet als legaal advies. Ik ben echter een oprichter en eigenaar van een bedrijf, dus ik heb veel juridische rompslomp doorstaan. Wat ik in de praktische toepassing heb gezien, is dat contracten niet veel echte problemen oplossen, net als eenvoudige brieven. Een contract afdwingen is zo zeldzaam, zo duur en zo vaak nutteloos. In de meeste gevallen, als mensen niet respecteren wat ze in een eenvoudige brief hebben afgesproken, dan dwing je hen niet om hetzelfde in een contract te eren. Dus het morele is: schrijf het op. Snel, eenvoudig, met gewoon Engels.

Trouwens, als u niet op de hoogte bent van TheSelfEmployed.com, maar u bent een zelfstandige, ga dan op bezoek. Het is een geweldige bron voor veel mensen in uw situatie. Informatie, advies, tips en valkuilen.

Ondertekend documentbeeld met dank aan Shutterstock