Het is officieel: rechter keurt veeggeld voor consumenten goed

Het lijkt alsof elke keer dat we ons omkeren, we worden geraakt met een nieuwe vergoeding. Er is een vergoeding voor het afhalen van geld bij een geldautomaat, een vergoeding voor het kopen van bioscoopkaartjes bij een online dienst, een vergoeding voor het te lang op de parkeerplaats blijven - zal het nooit eindigen?

Niet binnenkort. In feite gaan creditcardgebruikers volgens een nieuwe gerechtelijke schikking binnenkort een nieuwe vergoeding tegemoet in de vorm van swipe-kosten. Inderdaad, verkopers kunnen nu de transactiekosten die door creditcardbedrijven bij ons in rekening zijn gebracht, aan ons doorberekenen.

Maar de swipe-kostensituatie is ingewikkelder dan het lijkt aan de oppervlakte; bekijk de onderstaande details voor meer informatie.

In het begin

Om inzicht te krijgen in de controversiële kwestie van swapkosten voor creditcards, is het belangrijk om te weten wat die kosten eigenlijk zijn. In principe werkt het zo: elke keer dat u of ik onze creditcards vaagt om een ​​aankoop te doen, wordt de verkoper een vergoeding in rekening gebracht door Visa of MasterCard (en indirect door Discover en American Express). Bekend als interchange fees, of "swipe fees", de belangrijkste creditcardmaatschappijen bepalen deze kosten op 1-2% van het totaal van de transactie.

Winkeliers klagen er al jaren over dat deze vergoedingen te hoog en te erg zijn, dat ze geen andere keus hebben. Met andere woorden, de creditcardmaatschappijen hebben volgens handelaars het monopolie op de veegindustrie behouden.

Er zijn in de loop der jaren verschillende rechtszaken aangespannen tegen Visa en MasterCard door verkopers over de kwestie van de swipe-kosten, maar het collectieve actiepakket dat een groep handelaars in 2005 heeft gebracht - net in december 2013 geregeld - heeft geresulteerd in een waarschijnlijk langdurige verandering. Een rechter stemde ermee in om Visa en MasterCard bij de handelaars te laten betalen voor $ 5,7 miljard, een belangrijke overwinning voor landelijke retailers.

Swipe fees voor iedereen?

Terwijl Amerikaanse bedrijven misschien de nederzetting vieren, zijn consumenten niet zo enthousiast. De reden hiervoor is dat handelaren in het kader van de gerechtelijke overeenkomst nu een extra vergoeding mogen vragen wanneer klanten met creditcards betalen.

Dit lijkt misschien eenvoudig: meer kosten voor u en mij. Maar de realiteit is veel complexer en het is niet alleen maar slecht nieuws. Ten eerste is het mogelijk dat de prijzen voor goederen en diensten globaal genomen licht dalen. Dit komt omdat, tot nu toe, de swipe-kosten werden ingebouwd in de kosten van de spullen die we kopen, of we nu met krediet betaalden of niet. Als verkopers nu die vergoeding mogen doorgeven aan de mensen die ze genereren - creditcardgebruikers - kunnen de basisprijzen een beetje dalen.

Een ander potentieel positief resultaat voor consumenten is dat creditcardbedrijven wellicht de druk voelen om hun beloningsprogramma's nog meer op te voeren. Immers, nu de vergoeding voor betalen met krediet transparanter is, zullen creditcardmaatschappijen de kosten moeten rechtvaardigen.

Ten slotte is het ook mogelijk dat handelaren toch geen extra kosten betalen. Het is waarschijnlijk dat mensen woedend zijn over het idee om extra te betalen om krediet te gebruiken en besluiten om niet langer naar winkels te gaan die extra kosten met zich meebrengen. Dit betekent dat detailhandelaren misschien gewoon doorgaan met de status-quo - het bouwen van de swipe-vergoeding in de kosten van het product, in plaats van het te specificeren.

Ongeacht op welke manier u de taart snijdt, de consument is zeker de winnaar in deze schikking, ongeacht het scenario dat uiteindelijk realiteit wordt.

Een onzekere regeling

Hoewel de schikking van $ 5,7 miljard tussen winkeliers en creditcardmaatschappijen enorm is, betekent dit nauwelijks dat de kwestie van swipe-fees naar bed is gebracht. Dit komt omdat enkele van de grootste handelaren in de natie - zoals Amazon, Wal-Mart en 7-11 - zich uit de reeks hebben teruggetrokken. Deze big-box-winkels willen vasthouden aan hun vermogen om in de toekomst juridische stappen te nemen tegen Visa en MasterCard, en deelname aan een class-action-suit zou hen ervan hebben weerhouden dit te kunnen doen.

Het is redelijk om te veronderstellen dat op een gegeven moment een van de winkeliers die geen uitbetaling van deze rechtszaak heeft ontvangen, Visa en / of MasterCard voor de rechter zal dagen over de kosten van de overschrijving zelf. Met andere woorden, de kwestie van de swipe-kosten is nog lang niet opgelost.

Het komt erop neer: de transactiekosten van de creditcard kunnen op ons afkomen, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Zorg ervoor dat u in het nieuwe jaar uitkijkt naar deze kosten - evenals de kortingen op de productprijs en upgrades van creditcardbeloningen die hen waarschijnlijk zullen vergezellen.