De 10 meest populaire ETF's van de natie: Welke heeft de laagste bedragen?

In de meeste jaren moeten beleggers verwachten dat hun beleggingen ergens tussen 5% en 10% zullen liggen.

Warren Buffett is zelfs nog preciezer, wat suggereert dat 6% tot 7% ​​winst de norm zou moeten zijn in de komende jaren (wanneer dividendbetalingen worden opgenomen.)

Het probleem is dat veel beleggingsfondsen 1% of zelfs 2% jaarlijkse kosten in rekening brengen, wat een behoorlijk stuk uit uw rendement kan halen. Daarom zijn exchange-traded funds (ETF's) zo populair geworden. De duurste ETF's rekenen doorgaans niet meer dan 0,80% jaarlijkse kostenratio's, en de vele van de meest populaire ETF's vragen veel minder dan dat.

Hier volgt een korte blik op de populairste ETF's van de Verenigde Staten en de kostenniveaus die ze draag.

Bron: Morningstar.com, ETFDB.com

Laten we eerlijk zijn, sommige beleggers genieten gewoon van het plukken van aandelen. Ze hebben de tijd en energie om de markt en investeringen voortdurend bij te houden en regelmatig portfolieaanpassingen te doen.

Maar de meeste beleggers hebben niet de tijd of de wens om een ​​stap voor te blijven. Deze mensen vinden het eenvoudig om hun nestei gestaag in waarde te zien groeien, met de wens om de bredere markt niet te overtreffen of ondermaats te presteren. Dat verklaart de aantrekkingskracht van de

SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Beleggers hebben meer dan $ 100 miljard in dit fonds gestoken en enkele houders van dit fonds willen verkopen totdat ze het geld voor hun pensioen of een grote levenscyclus, zoals een nieuwe aankoop van een huis, nodig hebben. Een snelle blik op deze groep van vooraanstaande beleggers ETF's tonen een behoorlijk beetje redundantie. De SPDR S & P 500 ETF en de

iShares Core S & P 500 ETF (NYSE: IVV) hebben bijvoorbeeld identieke portefeuilles. Er is echter een subtiel verschil, volgens analisten bij Morningstar: "In tegenstelling tot SPDR S & P 500 SPY, dat een unit investment trust is, is deze ETF niet onderhevig aan enige beperkingen bij het herbeleggen van dividenden of het uitlenen van effecten, instrumenten die indexeerders vaak gebruiken om tempo met de benchmark. " Toch geeft het feit dat beide fondsen in de afgelopen vijf jaar een gemiddeld rendement van 7,2% per jaar hebben behaald (volgens Morningstar) en beide een kostenratio onder de 0,1% hebben, betekent dat ze vrijwel onderling uitwisselbaar zijn.

goede redenen om de rijkdom ook naar andere soorten activa te spreiden. Hoewel ze bijvoorbeeld altijd een kortetermijnrisico dragen, vertegenwoordigen opkomende markten robuuste langetermijngroeicijfers. Om zeker te zijn, de aandelen van opkomende markten hebben de afgelopen jaren minder gepresteerd dan de Amerikaanse aandelen, maar de snelstgroeiende middenklasse bevindt zich ver van de VS en Europa.

Hoewel er meerdere ETF's in opkomende markten beschikbaar zijn, is de

Vanguard FTSE Emerging Markten ETF (NYSE: VWO) spreekt een grote aantrekkingskracht uit, mede dankzij zijn categorie-lage 0,18% kostenratio. En zelfs als u S & P 500 ETF's zoekt als kernbeleg, vergeet dan geen kleinere kap aandelen. Kleine bedrijven kunnen een robuuste groei realiseren wanneer ze gebruikmaken van onderbediende niches die niet worden geëxploiteerd door hun grotere, minder wendbare rivalen. De

iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM) heeft volgens Morningstar beter gepresteerd dan de machtige SPDR S & P 500 ETF op een jaar, drie, vijf en tien jaar basis. ook de moeite waard om de toonaangevende ETF's te bekijken die de top 10 nog moeten kraken maar terrein winnen. Mijn favorieten onder deze up-and-comers zijn:

Vanguard REIT Index ETF (NYSE: VNQ)

• , die bestaat uit de grootste vastgoedfirma's van onze natie, en een redelijk redelijke kostenratio van 0,10% heeft. The
• Vanguard Dividend Appreciation ETF (NYSE: VIG) , die alleen aandelen bezit waarvan de dividenden elk van de afgelopen 10 jaar zijn gestegen. Merk op dat u betere dividendrendementen kunt behalen in andere ETF's. Deze Vanguard ETF heeft de neiging om hoger renderende, maar vaak risicovollere aandelen te vermijden. En de kostenratio van 0,10% is slechts een fractie van een aantal andere op dividend gerichte ETF-uitgaven. De energieselectiesector SPDR (NYSE: XLE)
• helpt beleggers om te profiteren van de nooit eindigende wereldwijde honger naar olie en gas. Een van de redenen waarom Morningstar deze ETF een vijfsterrenwaardering geeft: "Bedrijven die meer dan 85% van de waarde van de portefeuille van XLE uitmaken, worden door de aandelenanalisten van Morningstar geacht een economische gracht of een duurzaam concurrentievoordeel te hebben." De kostenratio van 0,18% is veel lager dan die u vindt bij elk op energie gericht beleggingsfonds. Het beleggingsantwoord: Mutual funds-managers kunnen nog steeds nuttig zijn wanneer zij beleggen in specifieke niches, zoals een bepaald land of een bepaalde grondstof. Maar voor de meeste beleggers leveren ETF's alle exposure die u nodig heeft, zonder die lastige fondsprijzen.