Amerikanen nemen EMV Shift in Stride, Survey Shows

"Kunt u uw kaart in de chiplezer steken alstublieft" ya wacht even om mijn plannen voor de rest van de dag te annuleren

- Christian Delgrosso (@christiand) 24 juli 2016

Verschillende recente artikelen - en enkele grappige, zo niet overdreven, sociale media-berichten - hebben zich gericht op de tijd "verloren" door te betalen met EMV-kaarten in plaats van het gebruik van een traditionele magstripe-kaart. Over het algemeen nemen EMV-transacties ongeveer 13 tot 15 seconden in beslag - niet de hele dag, zoals sommigen misschien denken. Ze duren langer dan de meeste magstripe-transacties, maar niet significant. En wanneer u ze vergelijkt met de typische tijd die u doorbrengt in andere dagelijkse activiteiten, is het een klein beetje van uw dag:

Voor die consumenten die worden uitgedeeld door de extra seconden die EMV vereist, is een oplossing in de maak. "Veel verkopers optimaliseren hun back-end-systemen om deze transacties sneller te laten verlopen, waardoor de snelheid slechts enkele seconden omlaag gaat," zegt McQuay. "Ook als consumenten de transactietijd echt willen versnellen, kun je eenvoudig op je mobiele portemonnee tikken - Apple Pay, Android Pay of Samsung Pay - en de transactie zal vrijwel onmiddellijk worden verwerkt."

Consumenten profiteren van de extra beveiliging die EMV biedt

Bijna de helft van de Amerikanen (47%) zegt dat consumenten baat hebben bij EMV-chipkaarten. Door transacties veiliger te maken, kan EMV consumenten de tijd en energie besparen die nodig zijn om frauduleuze transacties af te handelen.

Er is een goede reden dat de VS eindelijk deze technologie hebben toegepast, ongeacht de waargenomen ongemakken: het is veiliger. De EMV-chip genereert een unieke code voor elke persoonlijke transactie. Gegevens van een dergelijke transactie kunnen niet opnieuw worden gebruikt om een ​​frauduleuze transactie te plegen. De magstripe op een kaart bevat daarentegen statische gegevens, wat betekent dat deze niet van de ene transactie naar de andere verandert; gegevens die van de magstripe zijn verwijderd, kunnen worden gebruikt om een ​​kaart te dupliceren. EMV-kaarten delen echter dezelfde kwetsbaarheden als magneetstripkaarten wanneer ze worden gebruikt voor aankopen online of via de telefoon.

Consumenten zijn in het algemeen niet verantwoordelijk voor frauduleuze transacties met hun gestolen kaartgegevens. Dat was het geval voor de aansprakelijkheidsverschuiving en dat geldt vandaag nog steeds. EMV is nog steeds voordelig voor de consument door tijd en energie te besparen die ze zouden moeten besteden aan het omgaan met fraude:

• Ten eerste moeten consumenten de fraude melden en hun transactiegeschiedenis bekijken om te bepalen welke kosten frauduleus zijn. Afhankelijk van de situatie kan het weken of zelfs maanden duren voordat deze kosten worden teruggedraaid.
• Vervolgens moeten ze wachten op een nieuwe kaart met een nieuw nummer en alle automatische of opgeslagen betalingsgegevens bijwerken om te voorkomen dat facturen ontbreken en aankopen geweigerd worden. Sommige automatische betalingen worden niet effectief een maand of langer bijgewerkt, dus in de tussentijd moeten consumenten wellicht handmatige betalingen uitvoeren.

Creditcardfraude is misschien niet duur voor de consument, maar het is zeker onhandig.

De recente jabs op EMV terzijde, Amerikanen hebben de technologie behoorlijk goed overgenomen. Naarmate meer betaalterminals gecertificeerd zijn en er minder onzekerheid bestaat over hoe te betalen van winkel naar winkel, verwachten we dat er nog meer acceptatie door de consument van chipkaarten zal zijn. Tot die tijd oefen je geduld. EMV heeft fraude uit valse kaarten over de hele wereld teruggedrongen en het is een belangrijke stap naar veiliger betalingen voor Amerikaanse consumenten.