Beste steden voor werkende ouders
5 leukste steden van Nederland!
Inhoudsopgave:
- ONTVANG EXPERT ANTWOORDEN OP UW HYPOTHEEKVRAGEN
- VERGELIJK HYPOTHEEK TARIEVEN GRATIS
- Sluit dit in op uw eigen site:
- Beste steden voor werkende ouders
We zijn een hardwerkende natie en velen van ons hebben twee banen: werknemer en ouder. Van gezinnen met kinderen heeft 88,2% één ouder die werkt en 57,7% van de gezinnen met kinderen heeft twee werkende ouders, volgens rapporten van het Amerikaanse Census Bureau.
Investmentmatome weet dat als het gaat om hun kinderen, ouders willen wat het beste is voor hun gezin. Met dit in het achterhoofd hebben we samengewerkt met Business Insider om de beste Amerikaanse steden voor werkende ouders te vinden. Onze analyse was gericht op betaalbaarheid, kosten voor kinderopvang, schoolkwaliteit en de gemeenschap.
Onze gegevensgestuurde lijst onderzoekt deze factoren:
▪ Is de stad betaalbaar? Werkende ouders willen in steden wonen waar hun zuurverdiende dollar ver gaat. We hebben gekeken naar de mediane gezinsinkomens in elke stad en de maandelijkse woonlasten, inclusief hypotheekbetalingen, onroerendgoedbelasting, verzekeringskosten, nutsvoorzieningen, brandstof en andere rekeningen. Lagere kosten leidden tot een hogere totaalscore. We wogen de betaalbaarheid als 25% van de totaalscore.
▪ Is kinderopvang betaalbaar?Werkende ouders hebben betaalbare kinderopvang nodig. We vonden grote variaties in gemiddelde dagopvangkosten voor elke staat in de studie van 2013 door Child Care Aware of America en de Child Care Resource and Referral. We wogen de betaalbaarheid van kinderopvang als 25% van de totale score.
Krijg gepersonaliseerde hulp van een onpartijdige hypotheekmakelaar. Begrijp uw opties en vind de beste tarieven. Bekijk gepersonaliseerde hypotheektarieven in seconden met behulp van ons uitgebreide hypotheekinstrument. ▪ Is de stadsfamilievriendelijk? Zullen werkende ouders een gemeenschap van andere ouders hebben? We hebben het percentage huishoudens met kinderen in de stad opgenomen. Dit werd gewogen op 25% van de totaalscore.ONTVANG EXPERT ANTWOORDEN OP UW HYPOTHEEKVRAGEN
VERGELIJK HYPOTHEEK TARIEVEN GRATIS
▪ Het zuidwesten neemt acht van de top 10 plaatsen op onze lijst, grotendeels vanwege de relatief lage kosten van levensonderhoud.
▪ Kinderopvang kan een enorme kostenpost voor ouders zijn. Voor onze top 10 steden kost de verzorging van een baby gemiddeld meer dan $ 9.000 per jaar - dat is bijna de helft van de gemiddelde jaarlijkse huiseigenaarskosten voor de top 10 steden ($ 21.380).
Beste steden voor werkende ouders
1. Gilbert, Arizona
Gilbert is gevestigd in de buurt van Phoenix en heeft zichzelf getransformeerd van de 'Hay Shipping Capital of the World' naar een divers centrum in de buitenwijken. Met gematigde kosten en een hoog mediane gezinsinkomen biedt Gilbert betaalbaarheid en ook scholen van hoge kwaliteit. Bijna 77% van de huishoudens in Gilbert omvat kinderen.
2. Plano, Texas
Plano, onderdeel van de metroplex Dallas-Fort Worth, is de thuisbasis van het hoofdkantoor van Dell Services, Toyota Motors, J.C. Penney en Siemens PLM Software. Plano heeft een hoog mediane inkomen, gemiddelde kosten voor kinderopvang en openbare kwaliteitsscholen.
3. Chandler, Arizona
De tweede buitenwijk van Phoenix om onze top 10 te kraken, de sterke economie van Chandler, is deels te danken aan de aanwezigheid van Intel, de grootste werkgever van de stad. Chandler heeft lage kosten om te leven, waardoor het leven van werkende ouders wordt vergemakkelijkt. De inkomens zijn ook hoog in de stad.
4. Fremont, Californië
Fremont is een stad in East Bay in de Baai van San Francisco. Met zijn ligging dicht bij San Jose, het hart van Silicon Valley, profiteert Fremont van hoge salarissen in de technologiesector om de hoge huisvestingskosten te compenseren. Gezinnen hier kunnen genieten van gemakkelijke toegang tot de natuur in Fremont's Central Park en de Don Edwards San Francisco Bay National Wildlife Refuge. Kinderen leven in ongeveer 4 op de 5 huishoudens.
5. Irvine, Californië
In Irvine hebben gezinnen toegang tot eersteklas openbare scholen en vele parken. Irvine's hoge inkomens en geweldige openbare scholen verdienen het een plaats op onze lijst - de stad kreeg een perfecte score van GreatSchools.
6. Garland, Texas
Deze stad, ook onderdeel van de metroplex Dallas-Fort Worth, biedt gezinnen toegang tot meer dan 2880 hectare aan parken. Garland-ingezetenen genieten een lage kosten van levensonderhoud op een plaats waar 77,1% van de huishoudens kinderen heeft.
7. El Paso, Texas
El Paso heeft een sterke militaire aanwezigheid als de thuisbasis van Fort Bliss en het William Beaumont Army Medical Center. De lage kosten van El Paso laten militaire en andere werkende ouders comfortabel leven.
8. Lexington, Kentucky
De "paardenhoofdstad van de wereld" biedt meer dan het Kentucky Horse Park, de site van grote hippische evenementen. De economie van Lexington is ook sterk in productie en technologie en bedrijven zoals Xerox, IBM en Lockheed Martin zijn belangrijke werkgevers in de stad. In Lexington genieten werkende ouders van de laagste kinderopvangkosten in onze top 10, evenals van kwaliteitsscholen.
9.Chesapeake, Virginia
Ouders in Chesapeake profiteren van de lage kosten van levensonderhoud en hoge salarissen voor werknemers. Chesapeake is de thuisbasis van twee marinebasissen en beschermde wetlands.
10. Mesa, Arizona
Veel inwoners van deze buitenwijk van Phoenix werken in de gezondheidszorg, een grote lokale werkgever. Mesa's lage kosten van levensonderhoud en kwaliteitsscholen verdienden het een plekje in onze top 10.
Beste steden voor werkende ouders
Rang | stad | Geselecteerde gemiddelde maandelijkse huiseigenaarskosten | Gemiddeld huishoud inkomen | Gemiddelde kosten van kinderopvang voor een baby | Gemiddelde kosten van kinderopvang voor een 4-jarige | GreatSchools Rating | Percentage huishoudens met kinderen | Totale score |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Gilbert, Arizona | $1,697 | $77,739 | $8,671 | $7,398 | 9 | 76.8% | 72.5 |
2 | Plano, Texas | $1,898 | $81,339 | $8,495 | $6,547 | 8 | 71.2% | 67.4 |
3 | Chandler, Arizona | $1,607 | $69,917 | $8,671 | $7,398 | 8 | 69.1% | 65.3 |
4 | Fremont, Californië | $2,722 | $95,101 | $12,068 | $8,407 | 8 | 78.4% | 63.3 |
5 | Irvine, Californië | $2,958 | $91,760 | $12,068 | $8,407 | 10 | 66.7% | 62.9 |
6 | Garland, Texas | $1,342 | $52,084 | $8,495 | $6,547 | 6 | 77.1% | 62.9 |
7 | El Paso, Texas | $1,144 | $40,920 | $8,495 | $6,547 | 6 | 73.9% | 61.0 |
8 | Lexington, Kentucky | $1,284 | $47,785 | $6,105 | $6,007 | 7 | 57.7% | 59.9 |
9 | Chesapeake, Virginia | $1,791 | $68,750 | $10,028 | $7,855 | 6 | 74.4% | 58.7 |
10 | Mesa, Arizona | $1,374 | $46,496 | $8,671 | $7,398 | 7 | 65.0% | 58.7 |
11 | Scottsdale, Arizona | $2,083 | $69,876 | $8,671 | $7,398 | 8 | 57.7% | 58.2 |
12 | Chula Vista, Californië | $2,444 | $63,769 | $12,068 | $8,407 | 7 | 77.4% | 57.4 |
13 | Laredo, Texas | $1,339 | $36,957 | $8,495 | $6,547 | 4 | 82.0% | 57.3 |
14 | Glendale, Arizona | $1,384 | $47,129 | $8,671 | $7,398 | 6 | 68.2% | 57.0 |
15 | Las Vegas, Nevada | $1,567 | $49,726 | $9,608 | $7,687 | 7 | 64.4% | 56.7 |
16 | Shreveport, Louisiana | $1,105 | $37,531 | $5,574 | $4,812 | 5 | 60.6% | 56.3 |
17 | Hialeah, Florida | $1,425 | $29,271 | $8,299 | $6,571 | 5 | 75.1% | 56.2 |
18 | Boise, Idaho | $1,304 | $45,985 | $6,969 | $6,134 | 6 | 59.3% | 56.2 |
19 | Arlington, Texas | $1,400 | $51,787 | $8,495 | $6,547 | 5 | 68.6% | 55.6 |
20 | Virginia Beach, Virginia | $1,822 | $65,169 | $10,028 | $7,855 | 6 | 68.4% | 55.5 |
21 | Albuquerque, New Mexico | $1,356 | $46,060 | $7,360 | $6,475 | 6 | 59.3% | 55.3 |
22 | Raleigh, North Carolina | $1,439 | $52,709 | $8,868 | $7,501 | 7 | 57.2% | 55.2 |
23 | Corpus Christi, Texas | $1,361 | $46,470 | $8,495 | $6,547 | 5 | 68.2% | 55.0 |
24 | Fort Worth, Texas | $1,396 | $50,129 | $8,495 | $6,547 | 5 | 67.0% | 54.7 |
25 | Anchorage, Alaska | $1,998 | $74,648 | $10,338 | $7,655 | 6 | 65.4% | 54.3 |
26 | San Antonio, Texas | $1,246 | $45,074 | $8,495 | $6,547 | 5 | 65.8% | 54.1 |
27 | Santa Ana, Californië | $1,946 | $52,961 | $12,068 | $8,407 | 5 | 81.6% | 53.9 |
28 | Montgomery, Alabama | $1,142 | $42,403 | $5,467 | $5,785 | 4 | 63.0% | 53.9 |
29 | Fort Wayne, Indiana | $942 | $43,673 | $8,073 | $6,448 | 5 | 61.6% | 53.8 |
30 | Charlotte, North Carolina | $1,427 | $51,209 | $8,868 | $7,501 | 6 | 60.8% | 53.6 |
31 | Baton Rouge, Louisiana | $1,194 | $37,419 | $5,574 | $4,812 | 5 | 54.5% | 53.2 |
32 | Austin, Texas | $1,725 | $51,668 | $8,495 | $6,547 | 7 | 52.5% | 53.1 |
33 | San Jose, Californië | $2,816 | $80,155 | $12,068 | $8,407 | 6 | 73.4% | 52.8 |
34 | Jacksonville, Florida | $1,397 | $45,577 | $8,299 | $6,571 | 5 | 63.3% | 52.6 |
35 | Reno, Nevada | $1,674 | $44,318 | $9,608 | $7,687 | 7 | 57.4% | 52.5 |
36 | Winston-Salem, North Carolina | $1,169 | $39,170 | $8,868 | $7,501 | 6 | 58.9% | 52.4 |
37 | Fayetteville, North Carolina | $1,209 | $44,472 | $8,868 | $7,501 | 5 | 64.8% | 52.4 |
38 | Irving, Texas | $1,558 | $49,407 | $8,495 | $6,547 | 5 | 63.2% | 52.2 |
39 | Bakersfield, Californië | $1,623 | $54,422 | $12,068 | $8,407 | 5 | 74.7% | 52.1 |
40 | Lincoln, Nebraska | $1,287 | $48,295 | $7,797 | $6,518 | 5 | 59.2% | 52.1 |
41 | Louisville, Kentucky | $1,194 | $42,609 | $6,105 | $6,007 | 4 | 61.0% | 51.8 |
42 | Omaha, Nebraska | $1,294 | $46,202 | $7,797 | $6,518 | 5 | 58.7% | 51.6 |
43 | North Las Vegas, Nevada | $1,496 | $51,836 | $9,608 | $7,687 | 4 | 72.1% | 51.4 |
44 | Lubbock, Texas | $1,182 | $42,139 | $8,495 | $6,547 | 5 | 59.8% | 51.3 |
45 | Phoenix, Arizona | $1,419 | $44,649 | $8,671 | $7,398 | 5 | 63.3% | 51.3 |
46 | Houston, Texas | $1,464 | $43,792 | $8,495 | $6,547 | 5 | 60.9% | 50.9 |
47 | Tampa, Florida | $1,509 | $41,524 | $8,299 | $6,571 | 6 | 54.6% | 50.9 |
48 | Tucson, Arizona | $1,225 | $36,050 | $8,671 | $7,398 | 6 | 55.9% | 50.8 |
49 | New Orleans, Louisiana | $1,546 | $36,004 | $5,574 | $4,812 | 5 | 52.0% | 50.5 |
50 | Nashville, Tennessee | $1,351 | $44,271 | $5,857 | $4,515 | 4 | 54.9% | 50.3 |
51 | Anaheim, Californië | $2,331 | $57,345 | $12,068 | $8,407 | 5 | 75.8% | 50.2 |
52 | Orlando, Florida | $1,590 | $41,266 | $8,299 | $6,571 | 6 | 53.0% | 49.8 |
53 | Modesto, Californië | $1,676 | $45,405 | $12,068 | $8,407 | 5 | 71.2% | 49.3 |
54 | Memphis, Tennessee | $1,200 | $36,062 | $5,857 | $4,515 | 3 | 60.0% | 49.3 |
55 | Riverside, Californië | $1,845 | $53,893 | $12,068 | $8,407 | 5 | 70.3% | 49.1 |
56 | San Diego, Californië | $2,386 | $63,034 | $12,068 | $8,407 | 7 | 59.1% | 49.1 |
57 | Birmingham, Alabama | $1,082 | $30,276 | $5,467 | $5,785 | 4 | 54.9% | 49.1 |
58 | Dallas, Texas | $1,480 | $41,745 | $8,495 | $6,547 | 5 | 57.3% | 49.0 |
59 | Fresno, Californië | $1,511 | $40,761 | $12,068 | $8,407 | 5 | 70.1% | 48.9 |
60 | Arlington, Virginia | $2,683 | $101,319 | $10,028 | $7,855 | 7 | 46.1% | 48.8 |
61 | Miami, Florida | $1,839 | $28,935 | $8,299 | $6,571 | 6 | 55.4% | 48.6 |
62 | Colorado Springs, Colorado | $1,486 | $52,896 | $12,736 | $9,619 | 6 | 63.6% | 48.5 |
63 | Greensboro, North Carolina | $1,220 | $40,323 | $8,868 | $7,501 | 5 | 57.1% | 48.4 |
64 | St. Petersburg, Florida | $1,418 | $43,886 | $8,299 | $6,571 | 5 | 53.6% | 47.9 |
65 | Honolulu, Hawaii | $2,284 | $57,452 | $12,473 | $8,172 | 7 | 57.3% | 47.9 |
66 | San Bernardino, Californië | $1,461 | $37,472 | $12,068 | $8,407 | 4 | 74.6% | 47.7 |
67 | Kansas City, Missouri | $1,329 | $44,277 | $8,320 | $5,772 | 4 | 56.7% | 47.4 |
68 | Stockton, Californië | $1,617 | $45,360 | $12,068 | $8,407 | 4 | 73.2% | 47.3 |
69 | Long Beach, Californië | $2,273 | $51,623 | $12,068 | $8,407 | 6 | 61.6% | 46.4 |
70 | Spokane, Washington | $1,261 | $41,593 | $12,108 | $9,240 | 6 | 57.1% | 46.3 |
71 | Aurora, Colorado | $1,437 | $51,019 | $12,736 | $9,619 | 5 | 65.2% | 46.2 |
72 | Toledo, Ohio | $1,037 | $32,351 | $8,482 | $6,919 | 4 | 56.7% | 45.9 |
73 | Durham, North Carolina | $1,405 | $46,924 | $8,868 | $7,501 | 4 | 57.8% | 45.6 |
74 | Pittsburgh, Pennsylvania | $1,066 | $37,280 | $10,319 | $8,601 | 6 | 47.0% | 44.4 |
75 | Columbus, Ohio | $1,306 | $42,491 | $8,482 | $6,919 | 4 | 53.2% | 44.3 |
76 | Cincinnati, Ohio | $1,332 | $32,591 | $8,482 | $6,919 | 5 | 47.5% | 43.7 |
77 | Sacramento, Californië | $1,744 | $48,692 | $12,068 | $8,407 | 5 | 57.9% | 43.3 |
78 | Wichita, Kansas | $1,173 | $44,612 | $10,518 | $7,499 | 3 | 61.7% | 43.1 |
79 | Norfolk, Virginia | $1,620 | $43,708 | $10,028 | $7,855 | 4 | 57.3% | 42.5 |
80 | Madison, Wisconsin | $1,650 | $52,599 | $9,939 | $8,413 | 5 | 49.2% | 42.3 |
81 | St. Louis, Missouri | $1,201 | $33,299 | $8,320 | $5,772 | 4 | 46.6% | 42.0 |
82 | Richmond, Virginia | $1,504 | $40,001 | $10,028 | $7,855 | 5 | 46.5% | 40.7 |
83 | Des Moines, Iowa | $1,176 | $44,292 | $9,053 | $7,790 | 2 | 60.1% | 40.5 |
84 | Atlanta, Georgia | $1,828 | $44,784 | $7,228 | $6,234 | 4 | 43.3% | 40.0 |
85 | Portland, Oregon | $1,742 | $49,958 | $13,452 | $10,200 | 6 | 50.5% | 39.8 |
86 | Jersey City, New Jersey | $2,626 | $57,274 | $10,949 | $9,170 | 4 | 61.3% | 39.7 |
87 | Cleveland, Ohio | $1,054 | $25,819 | $8,482 | $6,919 | 3 | 51.5% | 39.6 |
88 | Chicago, Illinois | $1,897 | $45,483 | $12,697 | $9,261 | 5 | 54.9% | 39.4 |
89 | Seattle, Washington | $2,281 | $62,617 | $12,108 | $9,240 | 6 | 43.8% | 38.4 |
90 | Los Angeles, Californië | $2,504 | $47,742 | $12,068 | $8,407 | 4 | 60.0% | 38.0 |
91 | Denver, Colorado | $1,571 | $49,049 | $12,736 | $9,619 | 5 | 47.9% | 37.4 |
92 | Philadelphia, Pennsylvania | $1,231 | $35,581 | $10,319 | $8,601 | 3 | 53.3% | 37.2 |
93 | Newark, New Jersey | $2,230 | $32,385 | $10,949 | $9,170 | 3 | 63.4% | 36.4 |
94 | Baltimore, Maryland | $1,392 | $39,788 | $13,055 | $9,097 | 4 | 52.3% | 36.2 |
95 | St. Paul, Minnesota | $1,491 | $45,782 | $13,876 | $10,664 | 4 | 55.1% | 35.3 |
96 | New York, New York | $2,530 | $50,711 | $14,939 | $12,355 | 5 | 59.9% | 34.4 |
97 | Rochester, New York | $999 | $29,942 | $14,939 | $12,355 | 4 | 49.8% | 30.2 |
98 | Buffalo, New York | $969 | $29,891 | $14,939 | $12,355 | 3 | 52.2% | 28.3 |
99 | Minneapolis, Minnesota | $1,639 | $48,228 | $13,876 | $10,664 | 3 | 44.4% | 26.9 |
100 | Boston, Massachusetts | $2,242 | $51,452 | $16,430 | $12,176 | 4 | 47.2% | 25.1 |
Methodologie
De algehele score is afgeleid van de volgende maatregelen:
- Mediaan inkomen en geselecteerde maandelijkse eigenaarskosten (totaal 25% van totale score): 2009-2012 American Community Survey 3-Year Estimates.
- Raming van dagopvangkosten (25% van de totaalscore): 2013 studie door Child Care Aware of America and the Child Care Resource and Reference.
- Schoolgegevens (25% van de totaalscore) Greatschools.org beoordelingen voor elke stad.
- Percentage huishoudens met kinderen van het Amerikaanse Census Bureau.
We hebben voor deze analyse gekeken naar de grootste Amerikaanse steden, maar hebben die waar belangrijke gegevens niet beschikbaar waren uitgesloten. We hebben 100 steden geanalyseerd.
Druk vaderbeeld via Shutterstock.