Zijn NBA franchisers slimme investeringen? |
Amerikaan wordt multimiljonair met 1 investering! - Z TODAY
Heeft u er ooit van gedroomd om uw favoriete sportfranchise te kopen? Welnu, dat heb ik gedaan.
Natuurlijk is het een lang verhaal, maar mijn favoriete NBA-team, de New Orleans Hornets, is op dit moment op zoek naar eigenaarschap.
Forbes zegt dat het team de moeite waard is. Een man kan dromen, toch? Waar is de waarde?
Vijf NBA-teams werden in 2010 verkocht (inclusief de Hornets, die werden gekocht door de competitie) en één werd in 2011 verkocht.
Verrassend is dat elke eigenaar meer betaald voor teams dan wat
Forbes meldde dat ze het waard waren, hoewel inkoopprijzen activa kunnen omvatten die niet altijd meewerken aan de teamwaarde. Een voorbeeld is de Washington Wizards, die in 2010 voor $ 550 miljoen verkocht nadat vorige eigenaar Abe Pollin stierf.
Forbes noemde de Wizards $ 322 miljoen, wat suggereert dat het team te hoog was verkocht prijs. De Golden State Warriors werden ook verkocht voor $ 450 miljoen, zelfs toen
Forbes zei dat ze $ 315 miljoen waard waren. Die twee teams verloren de twee seizoenen voor de verkoop 70% van hun games en toch waren nieuwe eigenaren nog steeds bereid om een premie voor hen te betalen. De andere teams die in de afgelopen twee jaar werden verkocht, waren niet beter. In feite was de enige franchise die in de afgelopen twee jaar werd verkocht en die niet op de laatste plaats in hun divisie stond, de Charlotte Bobcats, maar alleen omdat ze voor het laatst achter Washington Wizards zaten. De Bobcats hebben het slechtste record in de competitie dit jaar.
De nieuwe eigenaars lijken te veel betaald te hebben voor slechte teams, terwijl de meerderheid van de NBA-eigenaren beweerde geld te verliezen tijdens 2009-2010. Tijdens de uitsluiting beweerde de NBA dat 22 van de 30 teams wat $ 370 miljoen per seizoen verloor, verloren.
Niet elk team zit in het rood
Maar niet elk team verliest geld. In een artikel op Deadspin.com heeft sporteconoom Rodney Fort zelfs twijfel geuit over de verliezen en de boekhoudpraktijken die werden gebruikt om ze te bereiken.
Forbes
beweerde zelfs dat de NBA vorig seizoen gezamenlijk geld verdiende met een rapport dat NBA-teams in 2011 elk gemiddeld $ 393 miljoen waard waren, een stijging van 6,5% ten opzichte van het voorgaande jaar.Teams zoals de Los Angeles Lakers, Golden State Warriors en Boston Celtics kunnen televisieaanbiedingen bedanken voor hun waardestijging. Mediabedrijven zoals Time Warner Cable (NYSE: TWC) , TNT en Walt Disney's ESPN / ABC betalen honderden miljoenen voor sportprogramma's - vooral omdat sport gemakkelijk aan adverteerders wordt verkocht. uiteraard maakt niet elke eigenaar miljoenenbeleggingsfouten. Dat is moeilijk te geloven, aangezien van de 30 NBA-eigenaren er 10 miljardairs zijn. Ondernemers met dat soort succes kunnen geen domme financiële beslissingen nemen.
Een rapport van WR Hambrecht + Co toonde aan dat de gemiddelde waarde van een NBA-franchise in de afgelopen 10 jaar met 78% steeg (zie pagina 26).
Zelfs op korte termijn, in het geval van de Wizards en de Warriors, namen de investeringen in waarde toe in het seizoen nadat ze waren gekocht. Tegen 2011 was de waarde van de Wizards met 3% gestegen tot $ 322 miljoen en de Warriors maakten een enorme sprong van 15% naar $ 363 miljoen. Hoewel deze cijfers nog steeds ver achterblijven bij de oorspronkelijke aankoopprijzen, zijn ze gezonde stijgingen en kunnen ze het begin zijn van iets groters op de weg.
Er is nog een andere reden dat deze eigenaren in de eerste plaats hoog scoren voor de twee teams. Ze wisten dat een nog betere situatie aan de horizon lag. En ja hoor, een jaar later hielpen de nieuwe collectieve onderhandelingsregels alle teameigenaars om meer rendabel te blijven door het percentage basketbalgerelateerd inkomen dat aan de salarissen van de speler was toegewezen, te verlagen van 57% naar 51,15% voor het seizoen 2011-2012.
Het percentage zal Blijf ongeveer hetzelfde voor de komende seizoenen - dus de komende jaren zien er nog beter uit voor de eigenaren die een hoger omzetpercentage kunnen behouden.
# -ad_banner_2 - #
De rijkdom delen - Kleine teams Prosper, Too Bovendien is er een toename in de hoeveelheid inkomsten die wordt gedeeld door de 'luxebelasting', een belastingteam moet betalen als hun salarissen hoger zijn dan de pet. De luxe belasting is gestegen onder de collectieve arbeidsovereenkomst en wanneer een team wordt geraakt door de luxe belasting, wordt die opbrengst verdeeld onder de teams die onder de salarislimiet gebleven zijn.
Sommige details van de overeenkomst moeten nog openbaar worden gemaakt, maar er wordt geschat dat het aandeel gedeelde inkomsten zal verdrievoudigen in het nieuwe plan. Dus nu de Los Angeles Lakers, New York Knicks, Dallas Mavericks of een ander winstgevend team met een rijke eigenaar de balans opmaakt en de salarislimiet overschrijdt, zullen de kleinere, minder winstgevende teams gedijen.
De luxe factor
We kunnen de emotionele aantrekkingskracht van het bezitten van een sportfranchise niet te vergeten. Er is een beperkt aantal franchises, dus lid worden van de elite club van teameigenaren en de beruchte bekendheid spreekt velen aan die al alles hebben wat geld kan kopen.
CEO Larry Ellison vraagt naar de aankoop van de Memphis Grizzlies en sleept ze mee naar zijn thuisstaat Californië. Bovendien zijn veel van deze miljonairs en miljardairs, net als iedereen, die-hard fans en willen niets liever dan hun favoriete team bezitten. Ik val zeker in die categorie.
[InvestingAnswers-functie: Do not Mess met Larry Ellison]
The Investing Answer:
Het bezitten van een NBA-franchise is vaak een emotionele investering. Voor sommige beleggers, zoals eigenaar Mark Cuban van Dallas Mavericks, kan het bezit van een NBA-franchise zeer winstgevend zijn. Maar dat is niet altijd het geval. Evenzo kunnen gewone mensen verleid worden door potentiële investeringen die een emotionele ruk hebben, zoals het kopen van onroerend goed in de buurt van het strand waar je op huwelijksreis bent geweest, het kopen van een duur kunstwerk of het openen van een droombedrijf.
Maar het is belangrijk om naar te kijken de grote afbeelding. Is uw beslissing gebaseerd op een verlangen naar bekendheid of prestige? Als u geen rendement op uw investering krijgt, is de emotionele waarde van het bezitten van die sculptuur, luxeauto of strandhuis de financiële kosten dan waard? Zorg ervoor dat uw financiële beslissingen gebaseerd zijn op grondig onderzoek in plaats van op impulsieve verlangens.
