8 Geheime Groepen waarvan het geld wordt uitgevoerd De 2012 Verkiezing |

U hebt waarschijnlijk al genoeg van politieke reclame. Het verhaal achter die advertenties die nieuw zijn in dit presidentiële verkiezingsjaar draait om die onbekende namen aan het einde van de commercials - wie financiert deze berichten eigenlijk? Het zijn niet uw campagnebijdragen die deze financieren. In feite worden uw dollars waarschijnlijk overweldigd door een absolute stortvloed aan geld van externe groepen - waarvan er velen niet hoeven te zeggen waar hun geld vandaan komt. Campagnefinanciering is dit jaar duidelijk anders dan in het verleden. De hoeveelheid externe bestedingen is sinds 2004 meer dan verviervoudigd tot meer dan $ 1 miljard vandaag. Hoewel het Hooggerechtshof van de VS niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de vloed van negatieve politieke advertenties die worden betaald door groepen die hun donoren niet volledig bekendmaken, hebben de rechters de deur wijd opengezet - in een besluit van januari 2010 (Citizens United v Federale verkiezingscommissie) die bedrijven en vakbonden toestaat om politieke uitgaven van hun schatkisten rechtstreeks en via andere organisaties te doen zolang de uitgaven onafhankelijk van een kandidaat worden gedaan. Bijna al dit zogenoemde schaduwgeld wordt uitgegeven aan negatieve advertenties gericht tegen de Democraten, volgens OpenSecrets.org, het Center for Responsive Politics. (Er is schaduwgeld uitgegeven aan Republikeinen, de gegevens van het Centrum laten zien, maar het is veel minder dan aan Democraten wordt besteed.) Super PAC's en speciale belangengroepen zoals American Crossroads en zijn dochterondernemingen - waarvan het Center for Responsive Politics zegt "multicandidaat buiten de bestedingsgroepen" met $ 175,8 miljoen aan uitgaven - betalen meer en meer voor dergelijke aanvalsadvertenties. En ze zijn politieke partijen te duur met donaties van bedrijven en particulieren. "In veel gevallen vindt de activiteit plaats zonder volledige of directe openbaarmaking over wie het financiert, waardoor kiezers niet begrijpen wie er werkelijk achter veel politieke boodschappen zit", aldus OpenSecrets. Zonder te weten wie achter de advertenties staat, weten consumenten niet hoe zelfrespecterend het verzoek is om hun stem te laten slagen. Deze kwestie kwam naar voren toen een Californische rechter een zaak hoorde over een anonieme donatie van $ 11 miljoen om politieke advertenties te financieren, wat waarschijnlijk de grootste politieke bijdrage van de staat is uit een niet-openbaar gemaakte bron. Vorige week besliste de rechter dat de Arizona-organisatie die het geld gaf, documenten moet overhandigen aan een waakhond voor campagnefinanciering om te bepalen of de groep volgens de Contra Costa Times eventuele wetten heeft overtreden. "De rechtbank constateert dat er onherstelbare schade is aangericht en blijft optreden als elke dag verstrijkt, en kiezers blijven hun stem uitbrengen zonder informatie die hun stem kan beïnvloeden", schreef Sacelmento County Superior Court Judge Shelleyanne Chang in haar beslissing. Naast super-PAC's en reguliere politieke actiecomités kunnen speciale belangengroepen "527 organisaties" en 501 (c) non-profitorganisaties vormen die zich moeten registreren bij de belastingdienst en politieke activiteiten mogen verrichten zolang de activiteiten niet worden hun primaire doel. In tegenstelling tot 527 organisaties zijn 501 (c) -groepen niet verplicht om hun donoren publiekelijk bekend te maken. De bedragen opgehaald door deze groepen variëren van bijna $ 176 miljoen door de topgroep tot slechts $ 8 door de laatst gerangschikte groep. Hier zijn de top acht met gedeeltelijke of geen onthulling van donoren, gerangschikt naar de hoeveelheid geld uitgegeven aan onafhankelijke uitgaven - advertenties die stemmen voor of tegen een kandidaat bepleiten - bij federale verkiezingen in 2012. American Crossroads / Crossroads GPS: $ 175,808,214 Gedeeltelijke onthulling van donoren Deze conservatieve groep werd opgericht in overleg met GOP-agenten Karl Rove en Ed Gillespie. American Crossroads is een super PAC en GPS is een 501 (c) 4 die niet verplicht is om zijn donoren bekend te maken. Prioriteiten VS Actie: $ 67.496.077 Gedeeltelijke openbaarmaking van donoren De groep onthult een gedeeltelijke lijst van donoren en is de hoogste liberale super-PAC die het herverkiezingsbod van president Barack Obama ondersteunt. Het werd in 2011 opgericht door twee voormalige assistenten van het Witte Huis van Obama, Bill Burton en Swan Sweeny. Amerikanen voor voorspoed: $ 36.637.591 Geen onthulling van donoren Opgericht door olie miljardair David Koch en Richard Fink - een lid van de raad van bestuur van Koch Industries - dit conservatief leunende PAC en 501 (c) 4 fondsen Republikeinse kandidaten. U.S. Kamer van Koophandel: $ 36.177.667 Geen onthulling van donoren Deze conservatieve 501 (c) 6 is een lobbygroep voor bedrijven en andere brancheverenigingen. In 2011 was het de grootste uitzender van organisaties die geen nationale partijcommissies waren. Het ondersteunt over het algemeen Republikeinen en verzet zich tegen Democraten. Deze verkiezingscyclus begon met het sponsoren van advertenties die mensen aansporen om voor of tegen een kandidaat te stemmen. Meerderheidsparticipatie in het huis: $ 30.735.096 Gedeeltelijke openbaarmaking van donoren Het uiteindelijke doel van deze groep is om een ​​democratische meerderheid te hebben in het Huis van Afgevaardigden, en verschillende bonden behoren tot de belangrijkste financieringsbronnen. Amerikaans toekomstfonds: $ 24.986.522 Geen informatie over donoren Deze conservatieve groep zonder winstoogmerk hoeft zijn donoren niet bekend te maken omdat het een 501 (c) 4 is. Het doel is om kandidaten te financieren die "conservatieve principes ondersteunen die de idealen van de vrije markt ondersteunen, gericht op het versterken van het wereldwijde concurrentievermogen van Amerika in het hele land." FreedomWorks: $ 19.103.569 Gedeeltelijke openbaarmaking van donoren "Lagere belastingen, minder overheid, meer vrijheid." is het motto dat deze conservatieve non-profitorganisatie leidt, die - net als Amerikanen voor welvaart - begon als een uitloper van de politieke groep van David Koch, Citizens for a Sound Economy. Club for Growth: $ 17,910,375 Gedeeltelijke informatieverstrekking aan donoren Deze conservatieve organisatie pleit voor verlaging van belastingen, beperkte overheid, vrijhandel en economisch libertarisme en steunt en verdedigt conservatieven die naar het kantoor gaan. Het werd in 1 opgericht door economische analist Stephen Moore, die op de redactie van The Wall Street Journal zit. De lijst met groepen gaat maar door, met namen die je misschien herkent, zoals Planned Parenthood, de National Rifle Association en de AFL-CIO. Maar hoogstwaarschijnlijk zijn hun namen vaag en bieden ze geen flauw idee wie hen leidt of doneert, zoals Winning Our Future, Endorse Liberty en America Shining. Het investeringsantwoord: Vertrouwen op het advies van een politieke advertentie moet voorzichtig worden gedaan, vooral als het moeilijk is om het motief van de groep erachter te onderscheiden. Als je nagaat wie er achter de schimmige uitgaven schuilgaat, kun je van gedachten veranderen voordat je in het stemhokje komt.