4 Manieren waarop een post-nup je huwelijk kan redden |

USA Today meldt dat terwijl slechts 3% van degenen met een echtgeno (o) t (e) of verloofde hebben daadwerkelijk een huwelijkse voorwaarden getekend, er zijn momenteel geen specifieke statistieken over het aantal mensen dat ondertekende overeenkomsten heeft getekend. Advocaat Michele Sacks Löwenstein van Löwenstein Brown schat voorlopig dat misschien 1,5% van alle gehuwde paren er één heeft.

De meeste mensen zijn op de hoogte van huwelijkse voorwaarden, zelfs als ze er zelf geen hebben ondertekend. Vraag naar postnuptial overeenkomsten en de kans bestaat dat een vragende blik op hun gezichten verschijnt.

Zijn deze dingen mogelijk? Zijn ze zelfs legaal?

Postnuptial Agreements : A Short History

De verwarring is begrijpelijk. Aanvaardbaarheid door het Hof van postnuptial overeenkomsten is slechts een relatief recent verschijnsel. Tijdens de jaren 1800, de Amerikaanse common law van mening dat een man en vrouw kon niet een juridisch bindende contract tussen zichzelf. De redenering achter deze theorie was eenvoudig. Een man en een vrouw zijn samengevoegd tot een huwelijk ten tijde van het huwelijk. Hoe zou een partij van iemand dan een bindende overeenkomst met zichzelf kunnen sluiten?

Pas na de jaren vijftig begon de wet geleidelijk de rechten van vrouwen te erkennen om bindende contracten te maken met betrekking tot hun afzonderlijk eigendom met derden. Pas in 1985 begonnen sommige staten eindelijk de geldigheid van de postnuptiële overeenkomst te erkennen zolang de overeenkomst aan dezelfde geldigheidstests voldeed als een huwelijkse voorwaarden.

Wat is een postUptial-overeenkomst?

"Een postnuptiële overeenkomst is een contract tussen echtgenoten Het is vergelijkbaar met een huwelijkse voorwaarden, behalve dat het wordt aangegaan en ondertekend, na het huwelijk, "zegt Jeffrey A. Landers, president en oprichter van Bedrock Divorce Advisors, LLC. "Om geldig te zijn, moet de overeenkomst dezelfde belangrijke elementen bevatten als een huwelijkse voorwaarden, dat wil zeggen, schriftelijk, volledige openbaarmaking van activa, afzonderlijke raad, geen onbetamelijke of lichtzinnige eisen en voldoende tijd om het document te herzien alvorens het te ondertekenen."

Maar zelfs met deze voorzorgsmaatregelen zijn er nog steeds een aantal staten die deze overeenkomsten niet erkennen. De reden voor de verhoogde scepsis is eenvoudig, wijst Landers aan. Met een huwelijkse voorwaarden gaat het paar een overeenkomst aan zoals twee zakenmensen die een contract aangaan. Geen van beide partijen heeft wettelijke familierechtrechten aan de andere kant. In theorie, als ze het contract niet leuk vinden, kan iedereen weglopen. De situatie verandert echter dramatisch na het huwelijk.

"Het echtpaar heeft nu welomschreven wettelijke rechten met betrekking tot steun en eigendomsdeling. Ze worden beschouwd als in een fiduciaire relatie met elkaar (wat betekent dat elke partij moet handelen in de belangen van de andere partij), "zegt Landers. "Daarom zal elke transactie tussen hen met de nodige voorzichtigheid worden bekeken. Door een onderhandse overeenkomst te onderhandelen, verliest een partij doorgaans sommige van die rechten." Gebaseerd op de theorie dat individuen minder onderhandelingsmacht hebben als ze eenmaal getrouwd zijn, is dit de reden waarom postnuptial Overeenkomsten worden meestal gehouden aan een hogere standaard van rechtvaardigheid dan huwelijkse voorwaarden. "

Wie zou een postnuptial overeenkomst moeten krijgen?

Lowenstein somt vier soorten mensen op die zouden moeten overwegen om een ​​postnuptial overeenkomst te ondertekenen en een type dat alleen maar kijkt voor problemen.

Type 1: Oeps, we hadden geen tijd meer! Bruiloften zijn synoniem met details, heel veel stressvolle details. Voor echtparen die een huwelijkse voorwaarden wilden tekenen maar vóór de grote dag te laat kwamen, beveelt Lowenstein aan in plaats daarvan een postnuptiaal akkoord te sluiten. "Alleen omdat je het niet hebt gedaan en zou moeten hebben, wil nog niet zeggen dat het te laat is", zegt ze.

Type 2: paren van hetzelfde geslacht die een geregistreerd partnerschap overwegen. Als er een groep mensen is die een huwelijkse voorwaarden of postnuptiale overeenkomst nodig heeft, is dit de enige. Waarom? "De onzekerheid van hun wettelijke situatie", zegt Lowenstein.

"Dezelfde paren van gelijken moeten deze overeenkomsten ondertekenen omdat ze niet weten in welke staat ze wonen (of sterven). Daarom hebben ze een afdwingbaar contract nodig dat is voltooid in een homovriendelijke staat om de kans te verkleinen dat een partner in een rechtszaak die familie en broers en zussen bevecht. "

Type 3: Het verleden opnieuw bekijken. Paren die jaren geleden huwelijkse voorwaarden hebben ondertekend en nog steeds gelukkig getrouwd zijn, moeten zich realiseren dat het familierecht snel verandert. Een duidelijk omschreven 10-jarige huwelijkse voorwaarden kunnen vaag zijn volgens de huidige familierechtelijke normen.

"Mensen vergeten wat ze ermee instemden", zegt Lowenstein. "Ze gaan scheiden en realiseren zich niet dat ze zich niet aan de voorwaarden van hun huwelijkse voorwaarden hielden, misschien maakten ze geen afzonderlijke bankrekeningen aan, of vermengden ze zich per ongeluk in gemeenschappelijke rekeningen voor aandelenopties, wat mogelijk leidde tot het vermoeden dat dit gemeenschappelijk gemeenschapsbezit. "

Type 4: Ik heb veel activa. Wat moet ik nu doen? Oudere koppels die nooit het idee van een huwelijkse voorwaarden hebben gehad, maar plotseling beseffen dat ze nu over aanzienlijke troeven beschikken, zouden deze optie moeten bespreken vóór de estate planning.

"Deze mensen waren niet zorgvuldig genoeg in hun pre-huwelijkse planning en zeggen nu, 'Oh, ik wil voor mijn kleinkinderen zorgen' of: 'We hebben het pensioen van mijn man gebruikt om de hypotheek op mijn huis te betalen - geeft dit hem een ​​gemeenschapsbelang?' Dit zijn de mensen die een postnuptial overeenkomst moeten bespreken om een ​​mogelijke probate wedstrijd te vermijden, "Lowenstein adviseert.

Type 5: Op zoek naar problemen. De minst wenselijke kandidaat voor een succesvolle postnuptiale overeenkomst is de persoon die zich realiseert dat hun fortuin stijgt en misschien moeten ze de gemeenschapsbelangen in de bezittingen verdelen voordat de rechtbanken het voor hen uitvechten. 'In dit geval stel je gewoon de gronden voor echtscheiding vast', zegt Lowenstein. "Als je zonder een pre-nup en later trouwt, realiseer je je dat er een aantal complexe juridische problemen rond je vermogen kunnen zijn, het onderhandelen over een overeenkomst op dat moment is in veel opzichten, het onderhandelen over de voorwaarden van je scheiding."

Afhalen?

Er is een groot verschil tussen mensen die onderhandelen over een gunstige overeenkomst voor estate planning of voor mensen die simpelweg tijd tekort kwamen tegenover mensen die er nooit over discussiëren tot enkele jaren na het huwelijk. Dat is wanneer een postnuptial overeenkomst een zorg voor slechts één persoon, niet allebei wordt.