Falen Het Supercommittee kan meer Washington-terugslag fokken |

Nixon na Watergate; BP na de Golf olieramp; Amerika adopteert het communisme; Volgens Gallup-peilingen kregen alle drie historische of hypothetische scènes een hogere populariteitsclassificatie dan ons huidige congres.

Uit een recente enquête van Rasmussen bleek dat slechts 9% van de waarschijnlijke Amerikaanse kiezers vindt dat het Congres goed of uitstekend werk levert. En dat was voor de supermislukking van de supercommissie in november.

[Ze krijgen ook grote voordelen: 5 financiële voordelen van het congres waarvan je niet zult geloven dat ze legaal zijn]

De Supercommittee's Challenge

Het tweeledige comité van 12 wetgevers, met bijna onbeperkte macht om onze natie te herstructureren budget enkele weken voor een verkiezingsjaar, faalden om $ 1,2 biljoen uit de begroting te snijden om serieuze bezuinigingen op defensie en andere programma's te voorkomen.

Analisten zeggen dat de bezuinigingen door zullen dringen tot staatseconomieën, zoals die met militaire bases.

Het klinkt misschien gek om zelfs maar te vragen, maar waar is de zilveren voering?

Huisbaas John Boehner (R-Ohio) zei dat de mislukking een beter licht werpt op de enorme belasting van het land uitdagingen, "maar de meesten van ons zouden het erover eens zijn dat het licht niet veel helderder zou kunnen zijn. Met een werkloosheidspercentage van 9,0% zullen de kiezers in 2012 naar de stembus gaan met banen in hun hoofd. Dat brengt me bij de echte zilveren voering.

De impopulariteit van het Congres, in combinatie met deze laatste overstuur, zou een golf van politieke hoopvolken kunnen inspireren die klaar staan ​​met meer munitie om de gevestigde carrières aan te vechten die de schuld hebben van het wankelend tekort en de lastige economie van het land.

Komt dat in de nabije toekomst neer op een betere economie?

Dat kunnen we niet met zekerheid zeggen. Maar nieuwe ideeën zouden aan de tafel kunnen worden gebracht om de dromerige ideeën uit te dagen die ons eerlijk gezegd nergens hebben gekregen.

[InvestingAnswers-functie: 6 projecten waarvan u niet gelooft dat de overheid geld financiert]

# - ad_banner_2- # The Young & the Restless

Deze trend van politieke nieuwelingen die het establishment uitdagen is overal gebeurd, van Washington tot Egypte. Een voorbeeld dat bekend terrein voor mij was, gebeurde in de wetgevende macht van Texas.

In 2008 werden de Democraten opgevoerd om een ​​van hen naar het Witte Huis te krijgen, en onafhankelijken schoven enthousiast naar links. Met de economische kernsmelting, reddingsoperaties en twee oorlogen woedende, waren de Amerikanen op zoek naar iets anders.

Die energie creëerde een trickle-down-stemeffect, waarbij kandidaten onderaan het ticket profiteren van de steunbetuiging voor de top - in dit geval onze huidige president Barack Obama. <<> Democraat Wendy Davis won een zetel in de Senaat van Texas, gehouden door de Republikein Kim Brimer, die sinds 1989 in de wetgevende macht had gediend. Zes Republikeinse leden van het Huis werden in 2008 door de Democraten verdrongen.

Hoe het stembiljet veranderde in Washington

Tegen 2010 was de economie niet t toont genoeg verbetering voor het nieuwe Witte Huis om populariteit te behouden. Nogmaals, kiezers waren op zoek naar verandering. Betreed het theekransje.

Je bent het misschien niet eens met hun politiek, maar ze hebben met succes gekapitaliseerd op een groeiend anti-Washington-sentiment tijdens de tussentijdse verkiezingen, waarmee 87 nieuwe Republikeinen naar het Parlement werden gestuurd. (Het is vermeldenswaard dat slechts 10 van hen toetraden tot de Tea-caucus toen ze in Washington aankwamen.)

Het investerende antwoord:

Het zou naïef zijn om te zeggen dat eerstejaars wetgevers niet kwetsbaar zijn voor dezelfde druk die hun oude collega's doen buigen voor lobbyisten en stemmen met hun herverkiezingscampagne in gedachten. Maar er zijn veel voordelen aan nieuw bloed. Niet alleen stimuleren ze de kiezerparticipatie, ze brengen een nieuw perspectief vanuit de wereld buiten de ringweg.

[InvestingAnswers Feature: The 5 Wealthiest Members of Congress]